Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2014, 22:57   #17
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Казалось бы, чем крупнее СНТ, тем меньше должен быть взнос. Оплачивать, например, холостой ход трансформатора силами 70 членов или 700, есть разница?
Управлять большим товариществом, конечно, сложнее, чем маленьким. Но ведь для того и существует Устав, в котором прописаны права и обязанности правления, председателя, а также прописаны вопросы, решаемые ТОЛЬКО общим собранием.
А у нас получилось, что общее собрание приняло СМЕТУ на 2013 год, члены СНТ собрали деньги на указанные в смете цели, а председатель и правление РАСХОДОВАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. И делали они это не только в 2013г., а и несколько предыдущих лет.
Кто позволил так вольно обращаться с «общаком»? Да мы же и позволили, члены СНТ, которым просто ЛЕНЬ вникать, проверять, проявлять активность и заинтересованность. Во время выборов правления – «лишь бы не меня», бескорыстного председателя правления днем с огнем не найти. В нашем товариществе немало бывших и работающих сейчас руководителей, но им не хочется взваливать на себя такие хлопоты. Женщине трудно быть председателем, здоровья не хватает.
По-человечески жаль Т.С., стрессы довели до больницы, но и оправдывать все нельзя. Всем нам за содеянное приходится держать ответ. А уж «назвался груздем» - или совсем не нарушай ничего, или будь готов отвечать, это же СНТ, а не бездонный государственный карман. Но, видимо, слишком велик соблазн.
Народ сейчас очень возбужденный, порой агрессивный, многие никому уже не верят. Трудно будет нам в СНТ разрешить создавшуюся ситуацию.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием