Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2013, 18:08   #119
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андр19 Посмотреть сообщение
Да тема ушла в сторону....уже только о чём не говорим .....? Да дом красивый кто бы спорил ,как и все последние строящееся дома в городе .....,но ведь вопрос то первоначально был не в том ? Да он такой .... замечательный и не кто бы не спорил....? а ту старую детскую площадку на которой выросли многие жители города можно было бы восстановить за счёт бюджета ,как сейчас делают новые площадки.....,но это же такой сложный, организационный вопрос ,что надо было столкнуть бюджетников ,жителей дома ,депутатов ,да и многих умельцев и.......Власти всего то надо найти другое место ,и строить ,но это как говорят очень сложно.?
Согласен: никакие бла-бла-бла про бедных муниципалов и добрый концерн никак не объясняют, почему нужно строить дом в центре города на месте детской площадки. И загаженность данной площадки, совсем не аргумент, а лишь вопрос к власти и местным жителям.
У нас что, Удомлю ж/б забором обнесли и ток пустили? И строить можно только внутри? А завтра нам, с неменьшей доходчивостью, объяснят почему парки, скверы, газоны, детские площадки... вообще не нужны в городе, а должны располагаться за пределами 30--ти километровой зоны. Зато например на Энергетиков, посередине, вполне можно поставить ряд 16-ти этажек(а если постараться, то и на Курчатова, на разделительной)...Главное - начало, а начало положено
*Эта.., не сразу дошло: насчет Энергетиков и Курчатова - это стеб, а не идея
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)

Последний раз редактировалось АлЁша; 09.09.2013 в 18:16.
АлЁша вне форума  
Этот пользователь сказал Спасибо АлЁша за это полезное сообщение:
Андр19 (09.09.2013)