На ставящий все по местам вопрос "Кому выгодно?" в данной ситуации ответа нет и быть не может. Любая смерть ребенка в госучреждении, тем более непонятная, автоматически включает неотвратимую длинную цепочку проверок и разбирательств. Какой заведующей это может быть нужно? Это обычная затюканная тетка, каким несть числа. Ну заберет мать одного из малышей, бумаги у мамы в порядке, ответственность с детдома снята, это же самый лучший исход из возможных! Только напрочь извращенному уму может прийти в голову - "Лучше убить, но не отдать!"
Убитое горем сознание всегда пытается доискаться причины произошедшему. Самый, увы, простой путь - назначить виновника и наказать! Имею горький опыт в собственной семье, внезапная смерть брата в самом цветущем возрасте без видимых причин, без каких-то находок на вскрытии. Озвучивалась идея привлечь фельдшера скорой помощи, которая приехала на последние вздохи. Несчастная деревенская тетка имела при себе только какие-то смешные ампулы, и не было у нее ни кардиографа, ни дефибриллятора, ни кислорода, вообще ничего мало-мальски серьезного. И ведь наказали бы! Только ни брата это не вернет, ни причины смерти не объяснит, ни скорую не оснастит.
|