Цитата:
Сообщение от BlackhearT
приведу другую аналогию. Водителю автобуса абсолютно бесполезно знать мероприятия по выходу из не штатных ситуаций при управлении космическим шатлом. Он конечно может узнать о них но определить их "полезность" нет. Ну или как то так.
|
Аналогии - вещь хорошая. Но все же позвольте водителю автобуса самому решать, что ему знать полезно, а что нет.
А аналогии...Возьмем Вашего водителя автобуса: иногда ему могут очень даже не помешать и знания психологии, и основы медицины, и навыки самообороны без оружия и т.д. и т.п. Хотя он не является ни психологом, ни доктором, ни президентом и т.д. и т.п...
Да что там далеко ходить - к водителям, давайте Вас возьмем: Вот Вы похоже пытаетесь диктовать тут, кому что знать нужно, а кому что не нужно, кто может определять полезность, а кто на это права не имеет, совершенно не имея для этого соответствующих познаний, основываясь только на мысли, что "есть два мнения - мое и неправильное".
Каждый человек имеет право знать все, что хочет, и каждый человек имеет право делать выводы, чтосчитать полезным, а что нет. На том простом основании, что в конце жизни в гроб ляжет он лично, а не кто-то за него. Ни один супер-пупер специалист не ляжет, а значит человек имеет право на все это, чтобы ОН мог решать, когда где и каким образом он планирует это сделать.
А подобные рассуждения...Вспомните некоего Гитлера - ведь вся его вина собственно в том, что он так же посчитал себе возможным устанавливать кому что можно, кому что нет, остальное частности - как делить людей: ариец-еврей или ядерщик-водитель. Главное - разделить и решить кому что положено, остальное приложится и обоснуется
*Как-то так