Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2013, 20:16   #1470
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BlackhearT Посмотреть сообщение
Нет, не поняли. И как то уж совсем все извратили, при чем в противоположную сторону.



Да, пожалуйста, я не против этого....При этом человек может прочитать и мнение "аналитика" (в данном случае и не работника КАЭС), и его право согласиться с анализом или нет, доверять "аналитику" или нет. Так же анализ на то или иное событие может быть скажем положительным так и отрицательным. И опять же читатель может принять ту или иную сторону или вообще решить что оба му....ки. Возможно я снова что то криво объяснил, но подобное применяется во многих сферах жизнедеятельности человека.
Может, прочитать, а может и не прочитать: это его право. Как и его право знать факт, без всяких комментариев "аналитиков". Но Вы ведь (позвольте напомнить) начали именно с этого:
Цитата:
Ну вот зачем воспитателю в детском саду или кому еще знать про особый режим эксплуатации?
А теперь получается : я не я и лошадь не моя?
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием