Цитата:
Сообщение от Алиса
Руководитель Антареса сама инициировала тему предоставления ей в безвозмездную аренду атриума и действительно адресовала своё обращение не собственнику помещения - концерну РЭА, а Совету депутатов города. Переговоры с КлнАЭС были непростые, атриум строился для выставочных целей, ни пол ни стены для цирка не подходили. Затем к требованию безвозмездности добавилось требование исключительного пользования помещением. На последнее требование руководство КлнАЭС не шло.
|
Позвольте уточнить: ЕЙ или "Антаресу"? "Собственнику", это конечно забавно, только вот не входил ли (атриум в т.ч.) в число социальных объектов, строящихся для района, а отнюдь не как здание фабрики? Денежки на его строительство вроде оттуда шли, из того самого фонда на развитие инфраструктуры, а фабрика его благополучно приватизировала. И вот уже диктует кто и как может это здание пользовать. Фабрике конечно мало административных зданий, у нее их всего 4, руководящие отделы там давно не помещаются, и соответственно переводятся в атриум в т.ч. (ОРП, Юротдел, ОСР...) именно для этого это здание в центре Удомли строилось? Именно об этом рапортовали ВВП, когда мы имели честь, что нас посетили и расписывали какой крутой ДК для города построили?
А Антарес...Его можно ваще сократить, народу Антарес не нужен, ему нужен отдел информации, который ему внятно объяснит, почему ему не нужен Антарес
