ЧАСТЬ II. РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАНДАРТОВ ДЛЯ СЕРТИФИКАЦИИ ЗАЩИТНОЙ ОДЕЖДЫ ДЛЯ МОТОЦИКЛИСТОВ
Предпочтительнее покупать мотоэкипировку с маркировкой СЕ, которая протестирована в соответствии со стандартами.
Внимательно посмотрите на свою мотоциклетную одежду. Знаете ли вы, к какому типу она относится? Не в смысле того, из кожи она сделана или ткани, не в смысле - цельный это комбинезон или из двух предметов, или есть ли защитные прокладки. Защитная у вас одежда или "модная"? Эти два понятия стали четко разделяться с 30 июня 1995 года.
Требования и положения Директивы Личного Защитного Оборудования (PPE) 89/686/EEC относительно защитной одежды для мотоциклистов неоднократно объяснялись в справочной литературе BMF, но мы напомним основные моменты, тем более что найти какую-то информацию на русском языке практически невозможно. Директива PPE стала частью законодательства Великобритании 30 июня 1995 года.
Начиная с этого момента, все производители/поставщики одежды, экипировки, оборудования, "предназначенного для ношения или использования человеком для защиты от одного или нескольких факторов, представляющих опасность для здоровья и безопасности" (определение Директивы), обязаны разделять свою продукцию на ту, которая соответствует Директиве PPE и является защитной, и на ту, которая является не защищающей. Производители/поставщики должны ставить маркировку СЕ на свою продукцию по результатам самостоятельных тестов или по результатам тестов, которые проводят независимые сертификационные организации - их называют "European notified Bodies".
Изначально данное законодательство не распространялось на одежду для мотоциклистов. После отмены стандарта ACU, который действовал в отношении гоночной экипировки, состоялась встреча доктора Гарта Уилсона (Garth Willson) и мистера Петровича (Petrovich) из Европейской Комиссии, во время которой последнего удалось убедить, что мотоциклисты только выиграют, если на рынке появится продукция, которую производители будут выпускать в соответствии с требованиями Европейского стандарта.
Агентство Европейских стандартов CEN (Comite Europeen de Normalisation) образовало технический подкомитет с длинным названием CEN/TC 162/WG9, или просто "WG9" ("рабочая группа номер 9"), который начал разрабатывать эти стандарты.
В 1998 году был опубликован стандарт EN 1621-1, который знаком многим мотоциклистам, так как часто защитные вставки на рукавах и штанинах сертифицируются именно этим стандартом (фактически, нельзя продавать ни один протектор, если он не отвечает требованиям этого стандарта, но об этом мы еще поговорим в третьей части). На момент подготовки этого материала (декабрь 2004, подготовка и публикация на сайте MotorLand.ru - май 2005) существует предварительный стандарт prEN 1621-2, который действует в отношении протекторов для спины и в самое ближайшее время будет выпущен в окончательной редакции. Ряд продукции уже сейчас выпускается в соответствии с этим стандартом (например, протектор спины T-Pro Forcefield).
Наконец, существуют стандарты для предметов одежды, перчаток и обуви: EN 13595 Части 1 - 4, EN 13594 и EN13634 соответственно.
В этой части мы разберем развитие стандартов CEN, применяемых к одежде для мотоциклистов, их базу и ряд моментов, которые тормозили разработку стандартов.
http://s013.radikal.ru/i324/1104/95/60d26abfdac6.jpg
Зона 1. Во всех этих местах должны быть защитные вставки-протекторы.
Зона 2. Эти места должны быть защищены дополнительными слоями материала.
Зона 3. Эти места подвержены умеренному риску истирания материала во время падения.
Зона 4. В этих местах можно использовать материал, который обеспечивает вентиляцию и эластичность.
Начало работы над стандартами
В феврале 1984 года в одном из журналов появилась реклама мотокомбеза с надписью "сделано в соответствии со стандартом ACU". Производители мотоэкипировки стали связываться с организацией ACU (Auto Cycle Union), чтобы узнать, что им нужно сделать, чтобы получить соответствующий сертификат. Выяснилось, что заявление в рекламе - ложь. Оказалось, что такого стандарта вообще нет, и для того, чтобы в печати не появлялись такие заявления, были приняты определенные меры.
Тем не менее, руководство в ACU решило, что можно улучшить стандарты, действующие в отношении защитной одежды для дорожных мотоциклистов - стандарт ACU попросту адаптировал положения Международной Мотоциклетной Федерации (FIM).
В результате текст стандартов получился весьма туманным и, по большей части, вообще бессмысленным. Например, среди требований стандарта было: "Следующие области должны быть защищены, по крайней мере, двойным слоем кожи или должны содержать пластиковые пенные вставки толщиной не менее 8 мм - плечи, локти, обе части корпуса и тазобедренного сустава, спина, колени".
Требование относительно защиты плеч, локтей и коленей было выполнить достаточно просто. Что же касается защиты других частей тела, встал вопрос относительно эффективности данного требования. Можно толковать это требование таким образом, что получается, что обязательным условием становится установка протекторов спины. А если понимать это требование по-другому, тогда получается, что всего лишь несколько марок одежды массового производства соответствуют требованию стандарта и от подмышек до бедра делают комбинезон из двух слоев кожи. Текст был противоречивым, туманным, толковать его можно было по-разному и, конечно же, такой стандарт вводить не стали.
Так как на рынке было много комбинезонов низкого качества, которые на гонках во время падений мотоциклистов приводили к катастрофическим последствиям, организация ACU пошла на беспрецедентный шаг и запретила в Великобритании в 1988 году комбинезоны одной из ведущих европейских марок, одновременно решив разработать собственные стандарты для гоночной экипировки. Был образован специальный технический подкомитет, в который вошли представители ACU, технические и медицинские эксперты и производители одежды.
Однако прежде чем подкомитет подготовил первый вариант документации, ACU решила не публиковать его. Позднее представители организации признались, что причина заключалась в ответственности. Организация побоялась, что ее могут обвинить в том случае, если гонщик в сертифицированном ею стандартом комбинезоне получит травму. Для ACU гораздо спокойнее было выдвигать требования, чтобы гонщики пользовались экипировкой, которую сертифицировали бы другие организации, например, требовать, что шлемы были сертифицированы BSI (Британский институт стандартизации).