Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Вы все же батенка идиот, сколько можно?! Может хватит сеять смуту в народе, сватит слухов и непроверенной информации. Так как вы человек далекий от атомной энергетике и не разбирающийся в оборудовании, ни вам судить о последствиях возникающих дефектов и о том представляют ли данные дефекты угрозу населению.
Вам что надо, что бы о каждом дефекте сообщалось? И будете вы знать, и что? Для простого человека не знающего ни чего об атомнтомной энергетике кроме как " Чернобыль, Фукусима, п....ц, " любое сочетание слов дефект, останов, АЭС, будет заставлять с...ть кирпичами и кушать йод ложками.
Вы ссылаетесь на СКЦ Росатома, так будте любезны ссылку в студию/
И т.д.
|
Идиот, "батенька", это вы. Для начала представьтесь - Ф.И.О - потом грубите. Я не против разговора по мужски - грубых эпитетов и т.д. - но не "за глаза". А то под "никами" все смелые...
С пуском 4-го блока произошёл ОЧЕВИДНЫЙ ПРОВАЛ. ПРОВАЛ не атомщиков-профессионалов, к которым я отношусь с огромным уважением, к которым относится и мой отец (пускал АТЭЦ в Железногорске в начале 1960-х, 16 лет проработал в "скале", пускал 1, 2 блоки КАЭС), его и мои многочисленные друзья в Удомле, а ПРОВАЛ именно "эффективных менеджеров", православнутых директоров-алкоголиков, воров и рвачей...
И это признал "де-факто" даже такой конченый идиот как В.В. Путин, поставивший руководить атомной отраслью дилетантов. Признал и не приехал в предверии выборов на пиар-акцию "Энергопуск 4-го блока КАЭС". А, как вы понимаете, ОЧЕНЬ хотел - "атомный ренеССанс" и всё такое... Он же уже не премьер, а пиарщик и шоумен. Но - не судьба...
Об отвратительном качестве строительства новых блоков АЭС говорят многие профессионалы отрасли. И я неоднократно публиковал именно ИХ мнение. В отличае от вас, они посильно борются за престиж отрасли, пусть иногда и под псевдонимами обнародуют её ОГРОМНЫЕ проблемы. Прогнозы сбываются не мои, а этих профессионалов. Да и сами факты вопиют - за полгода только на строительстве ЛАЭС-2 РУХНУЛИ ДВЕ СТЕНЫ и т.д.
Почитайте сайты "Росатома" и Концерна - благодушие: детские конкурсы проводят, экскурсии, соревнования и т.д. - не промышленное производство, а соцотдел... Для чего же создаются эти сайты, журналы, газеты? Почему же не публикуют статистику этих "незначительных" инцидентов, если они таковыми являются? А "почему-то" после Чернобыля атомное ведомство было более открытым...
Да, лично для меня опыт Чернобыля, Фукусимы, С-Ш ГЭС, "Булгарии" - очень показателен. Бабло пилят одни, а последствия аварий ликвидирует, лишения терпят, гибнут, в т.ч. дети, "почему-то" всё время другие... А некоторые "манагеры" вообще БЕГУТ от аварий на своих джипах, а женщины им держат шлагбаумы, хотя клялись на крови "что ничего не будет!", а если что - "мы как один!"...
Про справки СКЦ "Росатома" - да готов, конечно, прислать в личку. Только мне не понятно: почему я их получаю, а вы о них даже не знаете...
Что ВЫ, лично ВЫ скажете, когда на КАЭС однажды произойдёт серьёзная авария и все мы окажемся никому не нужными беженцами в своей старне? Только не надо петь песен про "никогда этого не случится". Мы эти "песни" слышали уже много много раз: "Серьёзная авария на АЭС возможна раз в 10.000 лет!" - за 30 лет - 5-6 только крупных аварий в мире. - Как быстро летит время!