Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Все больше люди говорят о возможности возврата к власти коммунистов. Хоть Я и не стороник партии "Воров и жуликов" но и за коммунистов головать не буду. Люди одумайтесь, зачем наступать на грабли в очередной раз. Коммунисты уже один раз развалили страну, и доказали свою способность по управлению экономикой и государством. Основной "костяк" КПРФ все тежи партийцы что и были при власти в дни агонии СССР. они ни тогда не смогли улучшить ситуацию в стране и вы думаете, что смогут сейчас?
|
Гы, нонсенс, основной костяк КПСС давно уже или на пенсии или на кладбище или в ЕдРо, костяк КПРФ - неудачники КПСС
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Давайте взглянем на предвыборную программу КПРФ
|
Давайте
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Что опять нацинализация ?! Когда во всем мире государства для спасения экономики в разгар кризиса все чаще прибегают к приватизации гос. предприятий мы будем делать шаг назад. Да и к тому же это вызовет отток иностранных инвестиций и обвалит нашу экономику. И снова комми грезят о плановой экономике, зачем? Разве примера СССР и стран восточного блока не достаточно?
|
Не достаточно: достаточно как раз сравнить ВВП СССР и и совокупный ВВП стран б/у CCCР - на порядки меньше, так где экономика круче?
Далеко не все в мире государства прибегают к приватизации экономики, есть и адекватные. К приватизации экономики прибегают страны, построеные по американской модели, но никогда это еще не спасало их от кризисов, они у них регулярные, и чем дальше, тем чаще. Для разнообразия напомню, что в СССР кризисов до Горбачева, принявшего западную модель, не было.
Иностранные инвестиции, это вообще песня: Итак суть: зарубежный "инвестор" Y покупает у Российского "Оллигарха" Б пактет акций например Норникеля за 100лямов енотов, после этого вся прибыль Норникеля обусловленная этим пакетом акций едет на прямую в страну проживания "инвестора" Y. Вот это и считается "инвестициями", считается, что в данном случае Россия, в лице Норникеля поимела 100лямов иностранных инвестиций. Вопрос 1: Что же, кроме заманчивого слова "инвестиции" поимела Россия и в частности Норникель? Вопрос 2: "Иностранный инвестор" настолько туп, что согласен вложить больше, чем получит в результате? Или есть предпосылки, что в результате он из России выкачает гораздо больше, чем вложил в данную "инвестицию"?
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Сразу хочется спросить "От куда деньги Зин", и что опять всех в колхозы будут загонять, раскулачивть.
|
Ну для разнообразия их (деньги) можно вкладывать не в пендосовскую экономику (как сейчас делается), а в нашу. Ну еще нехилый вариант - ограничить воровство чиновников (даже по правительственным оценкам до 25% бюджета, по нормальному же даже страшно представить).
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Ну вот к примеру: живет себе какой-нибудь маргинал, которому впадлу работать, он бухает, ворует и т.д., по уровню дохода он беден, и получается не платит налоги. Но за него придется платить нам, тем кто честно трудится!!! Оно мне надо?
|
Ну вот к примеру: живет какой-нибудь учитель, которому не в падлу работать, он не бухает, не ворует и не т.д...
Прогрессивный налог не придумка КПРФ, как раз абсолютном большинстве стран, независимо от экономики (и во всех без исключения, предпочитаемых Вами) он существует. Ибо богатый человек больше имеет от государства, чем бедный, потому и платить должен больше. Если не верите, подумайте, кому например выгоднее существование сильной армии: Иванову, имеющему участок в 6 соток в 20 километрах болотом до ближайшего проселка? Или Абрамовичу, владельцу заводов, газет, пароходов? У кого чего подлые захватчики быстрей отнимут?
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
А от куда они снова возьмут деньги? И львиная доля безплатного жилья будет раздоваться по блату. Приход комми ни чего не изменит как был блат в СССР так он и останется (ну и взятки само собой)
|
Львиная доля жилья в СССР как раз распределялась без всякого блата, не надо переваливать с больной головы на здоровую.
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Цензура.....какая прелесть.
|
А щас ее нет... "Какая прелесть" Новости давно смотрели?
Цензура вообще-то существовала и будет существовать всегда, это даже конституцией любой страны закреплено. То, что все без исключения, центральные телеканалы кой чего вырезали из ответа Кудрина презику не смущает?
Цитата:
Сообщение от BlackhearT
Если так посмотреть то то комми станут все больше выделять денег на то на се....а откуда они их возьмут. Начнут экспроприировать (грабить), ну все бизнесмены уедут забиря с собой свои деньги, что увеличит отток капитала за рубеж в сотни раз, закроют или вывезут свои предприятия, тем самым снизив налоговые поступления. Или как Ленина их поддержит какое-нибудь государство загнивающего капитализма?
|
Про "вывезут предприятия" - понравилось, хотелось бы посмотреть. Про "свои" особо - у воров во всех странах забирают наворованное, и нигде это не считается чем-то непотребным, скорей наоборот (ну за исключением нынешней России). Ну про отток капитала выше было: это все буржуи акции свои сольют? И от этого все заводы фабрики разрушатся, а нефть бить перестанет???