Цитата:
Сообщение от АлЁша
Могу и другие:
Имхо "книжному" давно бы нужно сменить собственника (это я как книголюб со стажем).Учебники все равно родители скидываются, да в других городах покупают перед началом учебного года. А если что почитать на сон грядущий, так у них обязательно 4-я 5-я книга из сериии, при том, что предыдущие не возили, а последующие возить не будут. Так что если приватизация "по уму" - с обязательствами не менять профиль магазина и т.п., так я тока ЗА. А так ли это, из Вашего поста к сожалению не ясно.
|
"Книжному" МОЖНО "СМЕНИТЬ СОБСТВЕННИКА", если есть НАДЁЖНЫЕ ВАРИАНТЫ. Лично я был бы тоже только "за". (В смысле - "из двух зол...") Но сегодня надежды на то, что "книжный" купит какая-нибудь крупная (хотя бы тверская) книжная сеть - НЕТ. Да, по условиям продажи ЕСТЬ "ОБРЕМЕНЕНИЕ" на 10 лет. Слово ставлю только в кавычки. Все эти "обременения" только для усыпления бдительности и совести ЛОХОВ (с той и другой стороны). Все "обременения" элементарно обходятся - начинается торговля "квашенной лапшой", а рядом (где-нибудь дальше по коридору, на 10 кв. м) будет лежать бульварное чтиво - "условия соблюдены"! Есть и др. варианты...
Я понимаю, что есть "родители, которые покупают в др. городах", но 95% - уверен - покупают именно в Удомле.
Приватизация "по уму" - это тогда, когда всё прорабатывается и готовится ДО ТОГО. В данном же случае "по уму" - только если повезёт...