Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2010, 22:19   #137
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Упс!!! Поднимите руки, у кого эл.счетчик стоит в "зоне ответственности" (частный сектор просьба не голосовать)? А ведь и за него с недавнего времени ответственность несут жильцы, и самый что ни на есть "прибор учета". Так что каждому по ружью и все на охрану счетчиков.
Но я собственно не против нести ответственность, но только за сохранность. Почему я должен оплачивать его приобретение и установку? Вам надо считать сколько с меня денег снять? Ну и считайте, я заплачу? Но почему я за свой счет должен обеспечивать Вас техническими средствами для этого подсчета? Это нонсенс! Именно про это шла речь. И каким образом я могу обеспечивать "его состояние", и почему должен, если я в упор не понимаю, что это такое и как оно работает и работает ли вообще? Возвращаясь к моему посту: почему я должен нести ответственность за весы, на которых мне продавец отвешивает конфеты, пусть он и продает мне их не в магазине, а на дом пришел?
Я конечно понимаю, проехаться нахаляву - неистребимое чувство всех нынешних якобы сервисных организаций, еще Чубайс в свое время приказал ремонтировать все оборудование только за счет потребителей. Но это это же абсурд: Все работы и оборудование уже заложено в стоимость тарифов при их обосновании. А это по сути двойная оплата. Кроме России такое нигде невозможно.
Интересная постановка вопроса!
Но, в той ситуации, которую имеем, заинтересованным лицом является именно собственник, ибо УО по-барабану есть у тебя приборы учёта или нет (посчитает по тарифу и катись оно...). В интересах УО иметь общедомовой счётчик...
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием