Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2010, 16:05   #26
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a k m Посмотреть сообщение
Я не вижу предпосылок для резкого ухудшения ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве в связи с удовлетворением судом даного иска за исключением осознанных действий(бездействий) ответчика направленных на саботаж правового решения федерального суда - плевать на закон это в духе "гаражан" и едросов. И не в какой областной суд они не побегут, разве что ЗА ОТКАЗОМ.
Носовец в ходе судебного процесса доказал, что тарифы завышены.
Долгие годы К.А.Л. по политическим мотивам их не поднимал (нач. 2000-х гг.), потом начал поднимать (2005 г.), но с нарушением процедур. Суд его осадил. Если бы К.А.Л. не нарушал - сегодня тарифы были бы выше "в законе". О своём головотяпстве он каялся и на Законодательном собрании, и перед губернатором, только не перед жителями города.
Тихой сапой по указке "смотрящего" "гаражане" с нарушениями их всё же подняли. Если люди последут примеру Носовца (а проще даже платить меньше - УО подавайте в суд! - а прецедентное решение уже есть) - то ЖКХ может и рухнуть. По нашим данным ситуация в обеих УО и так трудная.

Последний раз редактировалось АПСБ; 06.08.2010 в 16:44.
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием