Тут можно сказать одно НО: есть в управление УК разные дома, есть те, которым уже под 30 лет и в которые последние лет 10 ни копейки не вкладывалось, а есть новые, которые уже пережили "детские" болячки и ближайшие несколько лет (думаю, лет 5-10 точно) не будут иметь серьёзных проблем при надлежащем текущем обслуживании. Почему плата за такие разные дома должна быть одинаковой? Имхо, плата должна быть индивидуальная для каждого дома в зависимости от его состояния. Во всём мире стоимость квартиры очень нехило учитывает стоимость её обслуживания. У нас тендеция есть, но какая-то непрозрачная она. Если, скажем, есть два дома, одинаковые квартиры (АБСОЛЮТНО, т.е. дома сделаны по одному проекту), но в одном доме был некачественно сделан фундамент или крыша и требуется серьёзная переделка, а в другом этих проблем нет. Покупателю часто трудно узнать такие технические нюансы о покупаемой квартире, а вот если в квитанции по обслуживанию дома будут стоять разные цифры, тогда покупателю будет проще выбрать.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
|