Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2010, 21:19   #1
123456789
Новичок
 
Аватар для 123456789
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: где вы живёте
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для 123456789 с помощью ICQ
По умолчанию о трансфекции 293х клеток

Здравствуйте! Давно наслышан высоком уровне микробиологии и цитологии в Удомле, в связи с чем собственно и хочу посоветоваться. Пишу в общий раздел, т.к не нашел раздела микробиологии на этом форуме, что неудивительно.

Кто сталкивался с наладкой трансфекции эукариотических клеток плазмидами, расскажите, как лучше и легче это делать?

Я пока пользуюсь Fugene от Roche, методика у него длинная и странная. Уверен, что она не оптимизирована по трудоёмкости. А скорее наоборот - трудоёмкость во внимание не принималась.

На днях заказал трансфекционный реагент от Сигмы ESCORT IV , ещё не пробовал.

Поскольку всё равно буду менять методику, так лучше сразу попрововать оптимизированный вариант, чтобы полегче и побыстрее...
Клетки у меня сейчас 293 и C3H.
Плазмиды много, эффективность меня беспокоит не очень, в смысле, что стабильные 30% меня устроят, главное чтобы нетрудоёмко и воспроизводимо.

Ещё деталь: как быстро клетки набирают плазмиду? Пишут, что 24-72 часа с липофектамином - это правда?
Можно ли, скажем, трансфицировать сразу при посеве?

Говорят, что липосомный реагент лучше замешивать в стеклянной пробирке а не в эппендорфе, это правда? или теоретические домыслы?

А насколько важно чтобы 293 клетки не достигали насыщения? Опять же мне достаточно 30% эффективности, если можно использовать уже достигшие насыщения клетки, то насколько бы это было меньше мороки...
__________________
Виииишенка ну ж ты ж где ж ты спряталась?
А у нас что ни гроб, то огурчик!
123456789 вне форума