Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2010, 22:18   #329
АПСБ
Местный
 
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Как это не солидно присваивать себе чужие заслуги... Практически всё упомянутое было сделано администрацией города, не благодаря вам, а вопреки... Мои слова подтвердит любой работник администрации и бывшие главы!
Урны за три года, похвально... новая команда за один год поставила много больше. Проект дорожного регулирования "пробил" Григорчук, благодаря своим связям, практически задаром... а большая часть его реализации пришлась на конец 2008 и 2009гг (вы уже не рулили!)
Никакой генплан вы не разработали, он был ещё задолго до вашего депутатства, а территориальное планирование, о чём скорее вы имеете ввиду, ещё только будет выполняться (не следите за документами которые принимаются на сессии).
Ко всему остальному из упомянутого вы непричастны! Что скажете, коллега?
Да, Анна Александровна, тяжелая ситуация - кризис логики, мышления и полная амнезия. Высшее должностное лицо города к програмам развития города было совершенно непричастно... Очень интересно. Да я и не возражаю - оно само делалось. При Кушнарёве, при Аксёнове само не делалось, а при Подушкове делалось само... Этот феномен достоин научного изучения!
1). Проект программ на 90% разрабатывал я. Исполняла администрация, как исполнительный орган. Принцип разделения властей. Вы уже забыли, за что голосовали?
2). Я же не говорю, что городская власть в мой период сделала нечно особенное - я просто честно работал, делал ту работу, которую должен был делать. А что же мешало эти нехитрые программы (на самом деле) реализовать вашим станционным паханам за столько предыдущих лет? Кушнарёву, вашему новому "коллеге", хотя бы в 2004-2005 гг., когда городской власти ещё не было? Имея каждый год по 500 млн. руб. бюджета района? По 350 млн. руб. бюджета МП КЖКХ? По 150 млн. руб. на 2 года переданных концерном при передаче города? (Большинство полномочий к городской власти по содержанию города, напомню тем, кто серьёзнее комиксов по жизни ничего не читает, только в 2008 г.)
И сколько же кв. м. дорог города заасфальтировано, урн установлено и т.д.? А нисколько! Даже свет в "городе энергетиков" восстанавливали не энергетики.
3). Схему движения по городу оплачивали из бюджета по обычной схеме. Ничего "пробивать" и не требовалось. Договор со специализированной организацией и оплата.
О всех остальных вопросах вы тоже "уже забыли" (не знали, да ещё забыли), что понятно - занимались "революционной деятельностью" по заказу пахана - срывали заседания Совета депутатов.
Удивляюсь я только, Анна Александровна, вашему постоянному верхоглядству! Ладно молодёжь пивная постит от безделия с шуточками-прибауточками, но вы уже второй срок в Совете мотаете, а до сих пор не понимаете элементарных вещей - структуру власти и как она работает... Да это и не к чему. Зачем самой думать, когда пахан всё скажет... И память у вас девичья, замуж пора...
Но я надеюсь хоть доплачивает за вашу активность на форуме?
АПСБ вне форума   Ответить с цитированием