Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2010, 22:08   #362
advokat
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 2,652
Вы сказали Спасибо: 166
Поблагодарили 556 раз(а) в 310 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nata Посмотреть сообщение
А под более умными вы подозреваете себя?
Спешу вас огорчить!Обратите внимание на свою речь!"Более выше"-совершенно неправильно!Почитайте словарь грамматики
Извините, что встреваю в вашу "высокоинтеллектуальную" беседу, точнее, пока монолог, поборница филологии.
С весьма веским убеждением полагаю, что то, что Вы рекомендуете поискать в "словаре грамматики", возможно является стилистической ошибкой, а не грамматической, в виде т.н. солицизма, если автор подразумевал не усиление обозначенного акцента на ранее созданных собщениях, что таковым, по моему мнению, и является.

Цитата:
Сообщение от a k m Посмотреть сообщение
Да. Но проблема в том, что здешние "дебАты" ведутся с зомби-шизофрениками, православнутыми на всю голову. Предметные же "дебАты", с более чёткой аргументацией на подлог, ведутся более выше и более умными гражданами.
з.ы. рассуждайте и пишИте о вещах, доступных Вашему пониманию, пожалуйста. Не в обиду.
__________________
Homo sum et nil humani, a me alienum esse puto.
advokat вне форума   Ответить с цитированием