Цитата:
Сообщение от АлЁша
Аналогии дело конечно хорошее, но ничего не доказывающее. Аналогия никогда и нигде не может служить доказательством ибо не существует полностью идентичных ситуаций, и что хорошо в одном случае может оказаться вовсе не уместным в другом, вроде бы аналогичном. А насчет способности вести дискуссию, так продолжая Ваши рассуждения про аналогии: я к счастью никогда не позволял себе закрывать тему просто потому, что мои аргументы не устраивают оппонента. Вот это "способность адекватно дискутировать", вот это я понимаю  |
На аналогии (прецеденте) построена целая система права, да будет Вам известно, применяемая в ряде стран. Даже в России известно применение аналогии Закона. Естесственно, не существует полностью идентичных ситуаций, как в праве, так и иных ситуациях. Но есть одно общее: они применимы к сходным ситуациям, и сходность ситуаций в виде аргументации (примененной Вами в правовом разделе и мною, в виде стёба в этой теме) в обсуждаемом нами случае очевидна.
Если Вас так продолжает беспокоить закрытие той темы, то ведь Вы до сих пор имеете возможность привести аргументы в аналогичной, Вами созданной теме, которую я не закрываю. Но Вы их почему-то не приводите, и в закрытой не приводили, а только, в основном, флудили, находясь, по моему мнению, в специфическом сотоянии. Может, их просто нет, как и в этой?(такая вот аналогия)