Цитата:
Сообщение от АлЁша
Мне всегда было интересно: Вы прикидываетесь или сознательно включаете дурочку когда Вам выгодно?
По слогам:
Вот Ваш домысел, выдаваемый за факт:
Прекрасно видно, что Вы не имеете никаких оснований, для этого утверждения, и тем не менее указываете на это, как на имеющий место быть факт. Я Вам говорю, что это ложь - я в данном случае не обращался к Википедии. И тот факт, что в ней содержится такое же толкование, ни в коем случае не говорит о том, что я к ней обращался. Т.е. все это Ваши домыслы и не более того, выдаваемые Вами за само-собой разумеющееся. Ко всем приведенным мной в более раннем посте цитатам можно применить все вышеописанное.  |
Нет,последнее время мне интересно "включать в Вас дурочка"
Какие аргументы Вы можете представить, что Вы не обращались к Википедии, а не нашли синонимичное трактование в другом источнике (это по аналогии с Вашими доводами в связи с полемикой в правовом разделе)