Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2009, 08:20   #88
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Улитка Посмотреть сообщение
Пардон, а что насчет законодательной и исполнительной власти? Я не особенносильна в юриспруденции, но просто из этимологии - одна ветвь, как бы, ЗАКОНО - ДАЕТ, а вторая, по идее, должна ИСПОЛНЯТЬ. В этом случае, все таки, получается, наемный сити-менеджер как исполнительная власть, таки обязан исполнять то, чего законодатель напридумывает. И отчитываться перед ним же. Не так?
По идее всё правильно, если бы не одно но... высшим должностным лицом (то бишь ответственным за всё) является председатель коллегиального органа, непосредственно не влияющий на исполнительные функции.
Представьте, например, председатель госдумы объявляется высшим лицом государства (но не президентом), мы его пилим по чём свет стоит, а реально рулит премьер министр. Разные ветви власти независимые и равноценные, кто по Вашему больше влияет на ситуацию?
Алиса вне форума   Ответить с цитированием