Цитата:
Сообщение от АлЁша
1.Если хоть один депутат не посещает депутатские сессии, то как минимум не учитывается мнение жителей округа этого депутата в принимаемых на этих сессиях решениях.
2. Помню, к чему это? Подтверждение моих слов? Вообще-то это аргумент против демократии вообще, так и скажите 
3. Есть такое,хоть и примитивно, но испробовать стоило, рад, что не купились, всегда приятно иметь дело с умным оппонентом.
4. Вам ли упоминать закон? Напомнить? : Глава Удомельского района благодаря Вам и Вам подобным выбирается абсолютным меньшинством его жителей, причем все по закону! Как это согласуется с принципами демократии? "Закон, что дышло..." если не помните. |
1. Какое мнение не учитывается? Вы полагаете, что по каждому вопросу каждый депутат советуется с жителями своего округа? Пардон... но у Вас оригинальное представление о демократии!
Вообще-то народ и выбирает своих депутатов, чтобы избавить себя от необходимости парить мозги по каждому чиху. Они доверяют ему, т.к., очевидно, поверили в его стратегию и цели...
2. Шизофреники большие мастера по втиранию мозгов, распознать это не каждый психиатр сразу сможет, а люди ведутся на таких, т.к. выбирают не по уму и способностям, а по имиджу.
3.
4. Логика в этом способе всё же имеется, народные избранники выбирают своего предводителя из тех кто прошёл в депутаты. Заморочка тут как раз в другом, при этой системе Глава района имеет только представительные функции, по сути лишён административного рычага. А реальная власть сосредоточена у сити-менеджера, работающего по контракту и не отчитывающегося перед народом.