Цитата:
Сообщение от maxim75
1. Если правитель - тиран, то Вы безусловно правы, т.к. иначе он бы не был тираном. Но в мире были не только тирании, и там было по-разному с отношением к человеческой жизни.
2. Большую часть человеческой истории жизнь человеческая вообще стоила недорого. Человеколюбивый (для своего времени) правитель сейчас может показаться извергом. Хотя, в сравнении с правителями 20 века большая часть правителей в человеческой истории - миролюбивые человеколюбцы, рыдающие над трупом нечаянно убитой мухи 
3. Я, пожалуй, назову Александра iii и Николая ii. Сейчас произойдет взрыв негодования и правденого гнева с извержением помоев. Прошу всех желающих высказаться предварительно проверить усвоенные из советских учебников "факты". |
Ну наиболее яркие примеры "человеколюбия" Александра:
1. Казнь народовольцев
2. Массовые расстрелы политзаключенных в местах ссылок
3. Запрет на прием в гимназии детей низших сословий
4. Запрет евреям на свободное поселение и ограничение их численности по городам
5. Дискриминация нацменшинств и насильное обращение мусульман и язычников в христианство (не отсюда ли такая любовь к данному правителю?
)
Про Николая даже не собираюсь распространяться, одни "человеколюбивые" реформы Столыпина, приведшие к разорению сотен тысяч крестьян, людей погубили поболее чем большинство тиранов.