Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2009, 17:44   #50
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yakoff Посмотреть сообщение
Честно говоря имха - бред.
Как ни проецируй 3-х мерный (нормальный) куб в 2-х мерном пространстве, все равно по нормальному получишь квадрат (это если точно), ну или миллионы других фигур, которые могут иметь отношение как к кубу, так и к другим 3-мерным фигурам, все от фантазии зависит
Так и с 4-х мерным: абсолютно любая его проекция (а ведь проецируют его как правило даже не 3-х, а в 2-х мерном виде (учитывая мнение того афтора по поводу зрения)имеет право на существование, но это абсолютно ничего не значит: Давайте попробуем дойти до крайности и сравнить (в том же примере кстати есть, но не наглядно): абсолютно любая фигура 3-х мерного пространства в 1-мерной проекции (с нашей т.з.)будет выглядеть как точка. Так что, поставив точку один может утверждать, что это одномерная проекция 4-х мерного куба, а второй, что это проекция 186-мерного гексоида, и оба будут абсолютно правы. С кубом таже фигня
ЗЫ Фига меня пробило ))
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума