Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2009, 18:08   #63
Troll
Супер-Модератор
 
Аватар для Troll
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля
Сообщений: 1,454
Вы сказали Спасибо: 70
Поблагодарили 536 раз(а) в 332 сообщениях
Отправить сообщение для Troll с помощью ICQ
По умолчанию

Оооо, привет! Наконец то интересный оппонент для спора появился =) Продолжим? Ни чего страшного, я за maxim75 отвечу?

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Вы забываете одну очевидную вещь:
Если Вы угоните у соседа мерина, то Вы будете с мерином, а сосед его лишится. А если Вы "угоните" у соседа ПО, то и Вы будете с ПО и сосед также будет с ПО. Под классическое определение воровства ну никак не подходит, ибо не приводит законного собственника к лишению его собственности
Конечно между воровством материального и интеллектуального имущества есть существенная разница, но теряет обладатель и в том и в ином случае вполне материальные блага. Только при воровстве ПО теряет не сосед, у которого ты грязно украл ПО, покуда он отлучался в туалет , а теряет создатель ПО. Теряет очень даже материальные деньги, ну если кажется, что не теряет (дескать ни чего у него не пропало, не уменьшилось), то вспомним сферу услуг. Вот допустим постригся ты в парикмахерской и не заплатил, что потерял владелец оной? Угу? Вроде как бы и ни чего?

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Угу, а проверять то все это на каких основаниях?
А насчет лицензий, так вам их напредъявляют хоть от господа бога, это дело у нас поставленно хорошо
На основании в использовании не лицензионного ПО. Вот обрати внимание когда в небольшой магазин (ну или на оказание каких либо услуг) пойдешь, у них там везде по стеночкам лицензии висят на право заниматься родом деятельности. Было бы желание....
Troll вне форума   Ответить с цитированием