Цитата:
Сообщение от Алиса
Почему же отрицательная?
1. Ничего не развалилось, как нас убеждал Подушков во время выборов. Никаких катаклизмов и потрясений.
2. Бюджетные деньги тратятся на текущую деятельность администрации (без шума и пыли), а не на бесконечную пиар-акцию буйно-помешанного политикана.
3. К решению городских проблем, наконец-то привлечены силы и ресурсы крупных предприятий города.
4. Учреждения культуры (Дом ремёсел и ККЦ) работают не в аварийных помещениях, а переехали туда куда обещали.
5. Открыт новый ж/д вокзал.
6. Ведётся водопровод в северную часть города.
7. Осуществляется работа по развитию предпринимательства в сфере ЖКХ, а не тихий процесс присвоения рынка услуг ООО "ЖКУ", созданным Яремчуком, Циммерманом и Подушковым.
Ещё не вечер, строительный сезон впереди, Воробьёв же сказал, что класть асфальт в воду больше не допустит, ни под какие пиар-акции (что с этим асфальтом положенным в октябре прошлого года уже сейчас видно)...
|
Имха:
1. "Ничего не развалилось" - максимум нулевой результат, а скорее отрицательный, ибо должно бы что-то и появиться, а не только "старое не развалилось уже хорошо", ну никак не положительный
2. "Бюджетные деньги тратятся на текущую деятельность администрации", это положительный результат для администрации, для жителей он бы был положительным если бы Бюджетные деньги тратились на нужды города, а не администрации, итого - отрицательный.
3. Какие проблемы города решены? А что куда привлечено, это не результат, это процесс. - нулевой результат.
4. Не берусь судить, не в курсе.
5. При чем тут городская власть? - нулевой результат.
6. Далеко увелся? - нулевой результат.
7. То же самое, только другими словами и другими людьми. - отрицательный результат.
Итого в сумме минус.