Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2008, 21:04   #18
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Ну то, что Вы перечисляете, с моей имхи не "поднятие сельского хозяйства", а "создание условий для поднятия сельского хозяйства", тут все же есть большая разница. Если бы вопрос был сформулирован так, я был бы за
Но все же это не компетенция региональной власти, а онли федеральной. Против системы не попрешь, какой бы святой и умный случайно не пробрался к власти в регионе
А рентабельность может обеспечиваться разными способами, не обязательно особняками, например товарищ Джугашвилли мог прекрасно строить эффективные хозяйства и без них (хотя это не значит, что я поддерживаю данный способ, просто он тоже существует)
Не совсем "догнал" смысл второго абзаца.
Развивать сельское хозяйство в районе обязательно нужно (поговорите с Егоровым). А вопрос рентабельности хозяйств и складывания цены продукции производимой ими - отдельная история, совершенно верно.
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием