Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2008, 20:46   #6
advokat
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 2,652
Вы сказали Спасибо: 166
Поблагодарили 556 раз(а) в 310 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Поправлюсь при чем тут разрешение: ни один уважающий себя эксперт не поручится за 100% подлинность снимка записанного в "цифре", а не в аналоговом сигнале Невозможно доказать подлинность "цифры", как собственно и его подделку при должном старании "производителя
ЗЫ кстати цифровой носитель, если он был изначально, довольно легко вычисляется экспертизой, даже если потом запись была перенесена на другой носитель аналоговым методом
Значит, если Вы правы, подавляющее большиство экспертов себя не уважает, как не уважают себя и судьи, принимая снимки, записанные в "цифре" в качестве доказательств. Не являясь экспертом, я, тем не менее, замечу, что снимки в "цифре", сделанные штатными криминалистами МВД также принимаются судом, даже причем без наличия цифрового носителя, потому что, как правило, на момент рассмотрения дела судом информация с него уже удалена.
__________________
Homo sum et nil humani, a me alienum esse puto.
advokat вне форума