Цитата:
Сообщение от Egoist
Минаева я читаю только из интереса, после просмотра передачи Гордон Кихот  И теперь понимаю, что не зря его на поединок вызвали, слишком резко он пишет.
Я много прочитал из братьев, и могу обосновать своё мнение: книги слишком затянуты и скучны. Особенно мне было противно дочитывать Три времени: будущее, уже в середине книги хотелось бросить её читать и напрочь вытащить всю эту информацию из башки. |
Ну хоть Минаев явно оффтоп, но всё же. Резкость в стиле "Все - пидарасы, один я в белом, а кто не согласен - быдло" тыщу миллионов раз применялась разными людьми, причём не только в литературе. У кого-то это получалось получше, у кого-то как у Минаева, но он при этом скучен, не открывает ничего нового, а пишет откровенно плохо.
Насколько много? "Хищные вещи века", "Обитаемый остров", "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Град обречённый", "Жиды города Питера" так чисто навскидку. Знакомы названия? Если обвинять их в скуке и затянутости, то могу лишь мечтать о ваших ускорителях или лютом бешеном темпе жизни. Я могу ещё понять, "скуку" при чтении, скажем "Хромой судьбы" или одиночных коротких повестей, в которых обкатывались идеи, использовавшиеся потом. Но это уж нужно очень хорошо постараться, чтобы прочитать многое, натыкаясь только на них.