Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2008, 21:35   #4
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
...Я не хочу спорить по поводу "какая УО "УД" хорошая", я хочу поспорить, какая КЖКХ плохая...
Кто бы спорил, но имхо это было в "тех" условиях. В нынешних же - при принудительной передаче ВСЕХ домов в управление частным компаниям (которых будет максимум 2-3 на город, это не такси, которых можно наплодить десяток и где действительно пока работает конкуренция, пока законами власть не задавила), последние очень быстро станут КЖКХ по качеству обслуживания и "УД" по стоимости. Так сказать совместят приятное с полезным. Ни одной причины мешающей этому я не вижу, а потворствующих этому вижу довольно много.
А вообще, я бы конечно предпочел УД в нынешнем его состоянии, но большинство собственников мою точку зрения не разделяют
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)

Последний раз редактировалось АлЁша; 30.09.2008 в 21:40.
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием