Цитата:
Сообщение от Pitty
Вот блин, лень искать договор с Умным домом... но там прописано, что если соберётся кворум собственников жилья и они решат, что услуги этой компании их не удовлетворяют, то будет выбрана другая компания. Вся загвоздка в том, что собрать кворум (не менее 50% собственников жилья) это офигенная проблема.
А вообще смысл в том: если собственники не хотят управлять своим имуществом, то и получат то что хотят (т.е. ничего), а если они хотят жить в нормальном жилище, то даже в советские времена, когда никаких управляющих организаций и в помине не было, была ощутимая разница между стандартными, одинаково облсуживаемыми государством домами. (очень хорошо видно по "домам образцовой культуры и быта", где кругом цветочки, всё разукрашено и в подъездах чуть ли не дорожки ковровые лежат)
|
На самом деле есть и еще одна, но гораздо более интересная проблема: В обслуживаемых "Умным домом" домах проживают в массе не самые бедные Удомельцы. А в стандартной панельке сколько семей (бюджетников, пенсионеров, алкашей в конце концов) едва сводящих концы с концами. Вряд ли Вы соберете кворум, который поддержит более лучшие, но более дорогие услуги, и далеко не всех в этом можно винить - человек всегда предпочтет булку хлеба клумбе под окном, пока у него этого хлеба недостаточно. И тем, кто был бы и не против остается с этим только мириться. Вы вспомните, по моему несколько раз пытались активные собственники каких-то "стандартных" домов перейти под "Умный дом", по моему ни разу это не вышло.