Цитата:
Сообщение от Tamerlan
Я с школьных лет занимался спортом, но не для того чтобы ломать челюсти, а для того чтобы уметь в случае необходимости защититься самому и защитить других. Так почему же милитаристическое государство с сильной Армией это плохо? Представьте что бы было, если бы у нас вообще не было Армии. Тогда бы здесь уже много лет была бы другая Армия (армия Дудаева или Буша). И Вы бы либо работали на их Армию, либо там бы служили, либо Вас бы уже не было.
|
Знаете что? В 21 веке пора бы решать все вопросы цивилизованными методами. Идея наращивания военного потенциала сама по себе порочна, так как ведет к дальнейшему противостоянию, которое рано или поздно перерастет в полное уничтожение всего живого на этой планете. Всегда найдется полный идиот, который умудрится нажать кнопку, руководствуясь самым здравым смыслом, как ему кажется.
На счет милитаристического государства. Вы, наверно, плохо понимаете этот термин. Подобное государство - пережиток прошлого и позор человеческой цивилизации. Не надо чтобы Россия являлась подобным государством.
Милитари___769;зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики всемерного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике, и, зачастую, как следствие всего этого - нарастание явлений внутреннего экономического кризиса, выражающегося в обогащении привилегированной военно-политической элиты страны, а также в истощении бюджетных ресурсов самого милитаристического государства, падении внутренних экономических его показателей, особенно жизненного уровня основной массы населения, отставание государства в области социальной сферы, особенно в части общедоступного образования и здравоохранения.