Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2008, 18:21   #56
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bpz1 Посмотреть сообщение
Ага. И поэтому беднягам приходится идти в террористы, чтобы дать выход своей агрессии. На чужой территории ведь это не преступление, да?
Угу, ведь на чужой территории за это не казнят. Кстати, в соответствии с данной логикой вышеозначенные преступники похитившие детей уже заранее согласны отсидеть лет 15, ведь их 100% поймают не такли если они ребенка не убьют? Тогда предлагаю еще выдавать им премии, тогда они его 200% не убьют а еще шоколадом накормят и домой преведут!

Цитата:
Сообщение от payroll Посмотреть сообщение
*а у читывая что вся система наказаний строится исключительно на устрашении, а не на исправлении, то это всё совершенно бессмысленно
Почему все зацикливаются на наказании: смертная казнь это в первую очередь 100% гарантия избавления общества от этого преступника. Пожизненное заключение этого не гарантирует, есть куча примеров. Я не против если вы не будете их казнить, а сажать в ракету и отправлять "бороздить просторы галактики" с запасом пищи лет на 100.

Кстати наши "гуманисты" выступающие против смертной казни опираются на "железный" аргумент: для преступника "пожизненное заключение" гораздо страшнее смерти. Т.е. они как нормальные "гумманисты" требуют более мучительного наказания, чем всяческие "злодеи" со своей смертной казнью!!! :D
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)

Последний раз редактировалось АлЁша; 06.06.2008 в 18:42.
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо АлЁша за это полезное сообщение:
милашка (16.06.2008)