Показать сообщение отдельно
Старый 14.05.2008, 12:05   #6
Slyer
Новичок
 
Регистрация: 04.05.2006
Сообщений: 14
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Ну ты же сам себе и ответил - без дополнительных производственных затрат. Т.е. задач, которые бы нельзя было решить без ООП нет, но ООП значительно облегчает решение некоторого круга (значительного) всех задач. При этом ООП - не панацея. ООП создает свои "производственные расходы", только уже на уровне исполняемого кода. Вообще, ООП - это просто способ человека охватить своим мизерным умишком бесконечное множество сложностей реального мира. И чем раньше программист осознает бессилие своего мозга, тем более качественным программистом он становится, т.к. он начинает верить в программирование как в строгую систему контроля над собой.
ИМХО.
Я-то сам себе уже давно ответил =)) А хотел бы послушать мнение окружающих.
С самоконтролем я согласен полностью, а с "производственными расходами" - нет. Есть пример, когда "узким местом" в исполнении становится ООП? Мне кажется очень небольшой выигрыш в 99% задач.
Slyer вне форума