Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2008, 21:58   #79
advokat
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 2,652
Вы сказали Спасибо: 166
Поблагодарили 556 раз(а) в 310 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Не люблю я эти посты с рваными цитатами, морочит, но, только ради Вас
А Вы их ненавидьте и не заморачивайтесь.

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Я несогласился с Вашим 2-м утверждением по поводу цитирования, следовательно то, что я решил, что оно относится ко мне, является исключительно Вашим мнением
А как же это:

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
А вот второе полный бред, если я отвечаю с цитированием на сообщение о писающих собаках (ни к кому конкретно не относящееся),то смею Вас уверить вовсе себя с ними не ассоциирую

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
А как же предыдущий Ваш пост, вроде там цитата "из меня"? или меня глючит?
Наверное, Вас точно глючит, ибо это Вы же пиСали-

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Цитируя пост автор просто акцентирует внимание, что все нижеизложенное относится к вышесказанному


Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Спасибо, наконец-то Вы меня оценили
Это был сарказм. А оценку Вам, я, возможно, выскажу позже. Но уже сейчас явно заметно, что с силлогизмами Вы мало знакомы.

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Еще раз смотрите выше, я обратился к Вам,потому, что Вы в предыдущем посте цитировали мое сообщение, поэтому мое обращение не противоречит ни моей логике, ни Вашей.
Логика есть логика, её не может быть чьей-то. О нелогичности Ваших мнений, высказанных в различных сообщениях об одном и том же предмете, смотрите выше.

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Ассоциации похоже у Вас, у меня (имхо) это был пример противоречащий Вашему утверждению о цитировании. Вы представляете разницу между значениями слов АССОЦИАЦИЯ и ПРИМЕР? Могу заложиться, что если я пошарю по поиску, то найду и Ваши сообщения с цитированием, с субьектом которого Вы себя не ассоциировали. Разве, что Вы вообще без цитат обходитесь, что врядли (см предыдущие 2 возражения).
Поскольку, по моему скромному мнению, этот пример был не вполне удачен,то у меня возникло любопытство, почему именно его Вы привели. Вы же, к примеру, не написали, что если Вы отвечаете сообщение о продаже с цитированием, то не ассоциируете себя с предметом продажи.
К тому же, термин "ассоциация" употребили именно Вы, поэтому разницу между терминами Вам самому надлежит выяснить в толковом словаре-

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
если я отвечаю с цитированием на сообщение о писающих собаках (ни к кому конкретно не относящееся),то смею Вас уверить вовсе себя с ними не ассоциирую
Далее.

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
(С) В джазе только девушки
"У каждого свои слабости"
Вам же нравится воображать себя светилом юриспунденции, я ведь не возражаю. По крайней мере моя слабость не нанесет никому вреда, в отличие от самоуверенного адвоката
Более точный и удачный перевод,ИМХО,-
"У каждого свои недостатки".
А Вам нравится почему-то воображать себя светилом социологии, наделенным познаниями в логике и искусстве красноречия.Хорошо хотя бы, что Вы отдаёте себе отчет, что это Ваша слабость.
Но Вы почему-то необъясимо считаете, что не уверенный в себе адвокат принесёт пользу, а уверенный в себе- вред. Это тоже "Ваша" логика?
__________________
Homo sum et nil humani, a me alienum esse puto.
advokat вне форума