Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2008, 21:12   #281
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aless44 Посмотреть сообщение
Я никому и ничего тут доказывать не собираюсь, а немцам ты можешь говорить всё что вздумается. Из того что там написано, следует только то, что повышенный уровень радиации способствует увеличению числа раковых заболеваний. Так это и так давно было ясно А при чём тут Удомля? У нас фон намного ниже допустимых природных значений, и уж куда ниже Москвы и Питера, так может пусть уж там переживают по этому поводу? В организме накапливается йод 131? как может накапливаться элемент, у которого период полураспада 8 дней? Уже давно всем известно, что излучение от мобильных телефонов крайне опасно, о его силе, можно сделать вывод просто поднеся звонящий апарат к телевизору или радио. И это мы каждый день прикладываем а голове! Помимо мобильника существует масса вредных воздействий на наш организм по которые по своей разрушительной силе значительно превосходят природный радиационный фон, но как то мы их тут не упоминаем, проблеммой не считаем а уж бороться с ними и подавно не собираемся. Но зато готовы тут до одури глотки драть о чудовищном вреде и полной бесполезности предприятия обеспечивающего жизнь целому городу...
Приведенные данные лишь показывают явную закономерность между близостью АЭС и числом заболеваний раком и лейкемией. Виновата в этом радиация, изотопы изменения микроклимата или еще что, выводы сделать нельзя. А вот, что виновата АЭС это очевидно.
Кроме пресловутого йода АЭС выбрасывает весь букет и других изотопов в разных количествах, в т.ч. и с периодом полураспада сотни лет.
А вот насчет мобильников как раз исследования проводились уже неоднократно и сейчас проводятся, но каких либо результатов выходящих за рамки среднестатистической погрешности о их вредности так и не получено пока, несмотря на все крики. А поднеся мобилу к телевизору вы можете сделать вывод о излучении им радиопомех, но никак ни о их мощности.
Вообще эти аргументы несостоятельны по той причине, что большинство вредных факторов в обычной жизни мы получаем "добровольно".
Вы можете не пользоваться мобилой,компьютером, телевизором, не пить, не курить, не ездить на машине и не летать на самолете, существенно сократив тем самым все эти вредные влияния. "каждый выбирает по себе" как говорится.
Но к АЭС это не относится, мне просто берут и принудительно ставят у дома объект однозначно вредный для меня не спрашивая моего мнения.
Как бы вам понравилось если бы у вас под окном устроили свалку и начали там мусор жечь не обращая на вас внимания?
В России всего 10 АЭС и десятки тысяч городов, как они все бедные мучаются без АЭС обеспечивающих рабочими местами? Есть масса производств намного менее вредных, но у нас их никогда не будут развивать именно из-за нахождения тут АЭС и строительства еще одной. А если и будут, так заводы по переработке свинца, потому, что нам самим плевать на свое здоровье, и от чего люди других городов отказываются, мы хватаем, да еще спасибо говорим.

ЗЫ знаете чем Удомля отличается от других городов? Туда люди едут жить, а в Удомлю - работать. В нормальный город человек приезжает и потом устраивается на работу. В Удомлю человек едет уже заранее зная где он будет работать. У нас рабочий поселок при АЭС а не город.
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)

Последний раз редактировалось АлЁша; 20.04.2008 в 21:23.
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо АлЁша за это полезное сообщение:
arhiboy (22.04.2008), Grendalin (22.04.2008), hassy (05.05.2008), KLEO (21.04.2008), Veron (20.04.2008), безымянный (21.04.2008)