Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2008, 16:04   #168
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pitty Посмотреть сообщение
Я сказал, что сейчас считается оптимальным, а не устаревшие нормы... Давайте ещё вспомним паровое отопление, температура батареи 100 градусов. Нет и ещё раз нет... отопление не должно быть горячее 40 градусов. Всё-таки общество и цивилизация развиваются, улучшаются теплоизоляционные материалы, технологии отопления появляются новые (теплый пол (жидкостный), ИК-отопление, воздушное отопление). Так зачем же себя мучить? А если мой ребёнок (которого пока ещё нет) пододет к батарее и возьмется за нее? Кто мне потом будет оплачивать его лечение?
В теоритической плоскости, я и не собираюсь спорить, в идеале это лучший вариант. Но предложение-то было вроде как по практическому отводу тепла АС/отоплению города. А он вот он стоит, построенный целиком и полностью по "устаревшим нормам". Ты предлагаешь его снести "до основанья, а затем..."?
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием