Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2008, 18:44   #16
Stephania
Пользователь
 
Аватар для Stephania
 
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 44
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Природе лучше не станет, ничё хорошего станция для озёр-охладителей и прибрежной к ним зоне не принесёт
По моим сведениям, при обсуждении данной темы неделю или две назад в актовом зале администрации, представители концерна "РосЭнергоАтом" сказали, что кроме самих блоков, никаких строительных объектов для города и работников АЭС не планируется (новых домов, мест отдыха, развлечений).
В опросе говорят про новые поступления денег... Откуда? Всёж идёт в федеральный бюджет, а оттуда уже распределяется в низы
Любая власть города/района, утверждая проекты такого масштаба обязательно согласовывает с руководством РЭА отдельную строку для нужд города/района. Это обязательное условие, в том числе и для достраиваемых объектов, так и для новых.
Грош тогда цена Подушкову и Кушнарёву, если это строительство не будет сопровождаться объектами социального назначения.
Глава Ржева почему-то ясно сказала - нет строительству в моём городе, а наши "лопухи" ещё "лапшишкой" не наелись.
Stephania вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Stephania за это полезное сообщение:
galo (10.04.2008)