Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2007, 04:25   #48
udomler
Пользователь
 
Регистрация: 24.07.2007
Сообщений: 37
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

"щелчком пальцев подчинить волю другого"
А сможет ли это професионал щелчком пальца подчинить волю животного, скажем собаки? Я это к тому что щелчку должна быть смысловая прилюдия. а щелчок это фарс.
"подвергшемуся глубокому гипнозу было внушено, что до его руки дотрагиваются зажженой сигаретой. При этом гипнотезер прикасался к его руке обыкновенным карандашом. После сеанса на руке появился след от ожога."
Это в большей степени заслуга гепнотизируемого чем спеца. Если бы у пациента не было таких внутренних способностей спец не смогбы ничего сделать.
Про 25й кадр интересная история, тоесть ученые или какието авторитеты сперва доказали что влияет, а потом доказали что нет. Здесь доказывальщики выступают в роли гипнотезеров.
Самый простой способ гипноза войти в доверие им пользуются все.
udomler вне форума