Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2007, 21:37   #46
LUXOR
Местный
 
Аватар для LUXOR
 
Регистрация: 02.06.2007
Сообщений: 660
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 49 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от advokat
Нет, я Вас прекрасно понял. Просто сейчас (или ранее) Вы хотите спорные философские идеи Фридриха Ницше выдать за свои собственные
Но увы, не являетесь Вы последователем "ницшеанства" в своих сообщениях в других разделах и не можете претендовать на истину относительно природы греха, опираясь на труды Ницше...
Да я их за свои и не выдаю, с чего Вы так решили? Типа не было кавычек в моих постах? Они (идеи) может и спорные, но у какого философа они не спорные? Если мне близка(в чем-то) философия Ницше, это не значит, что я должен опираться на его цитаты кругом и повсюду и последовательно внедрять их в сознание обитателей форума. А если бы я следовал идеям философа, то мог бы претендовать на истину -так по вашему получается?

Последний раз редактировалось LUXOR; 30.08.2007 в 21:46.
LUXOR вне форума   Ответить с цитированием