Цитата:
|
Сообщение от Black_Dee
Слышал тут что у "крохоборов" должны быть документы на радар,с датой последней проверки...
Это правда?
|
Палка о двух концах...
Дело в том, что существуют два диаметрально провивоположных мнения по этому вопросу.
Первая точка зрения заключается в том, что ИДПС
не обязан показывать документы на радар лицу, привлекаемому к ответственности. То есть они (документы) в принципе должны быть, но нигде не прописана имеративная обязанность их показать на месте АПН. Запросить их можно в судебном порядке в качестве доказательства по делу об АПН.
Вторая точка зрения, которую я считаю более верной и нормативно обоснованной, заключается в том, что ИДПС на месте АПН не обязан, но сразу после составления протокола становится
обязан показать документы на радар, поскольку:
Цитата:
|
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела
|
(ст. 25.1 КоАП РФ)
То есть, если возбуждено производство об АПН, показания прибора являются доказательством по делу. При этом точность радара должна быть подтверждена свидетельством о поверке, а радар должен иметь соответствующую пломбу.
В случае отказа предоставить документы на радар, перед должностным лицом или судьёй можно поставить под сомнение сам факт АПН. При этом любые сомнения толкуются в пользу "нарушителя".
Далее. Существует вот такой документ:
----------------------------------------------------------------
ПИСЬМО МВД РФ от 18.06.2003 N 13/ц-72
(ред. от 12.07.2004)
"О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ"
....
II. Составление протокола
об административном правонарушении
В соответствии со ст. 26.8 Кодекса показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом рекомендуется указывать наименование измерительного прибора, его номер, дату проведения метрологической поверки.
Однако, это всего лишь рекомендации
__________________