Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Новости (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Выпущена редакция ALT Linux 4.1 для создания кластеров (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=14932)

Ruble 23.12.2008 07:51

Выпущена редакция ALT Linux 4.1 для создания кластеров
 
Доступен для свободной загрузки ALT Linux Skif 4.1, вариант дистрибутива ALT Linux, специально адаптированный для использования в вычислительных кластерах. Примечательно, что ALT Linux Skif 4.1 создан с учетом специфики работы одной из мощнейших российских кластерных систем - Скиф-Грид.

ALT Linux Skif 4.1 на этой неделе успешно прошел приемочные (государственные) испытания на суперкомпьютерах семейства "СКИФ" и экспериментальном образце суперкомпьютера "СКИФ Т-60" ("СКИФ-МГУ").

Пиковая производительность введенного в эксплуатацию кластера "Чебышев", выполненного по техонологии Скиф-Грид и работающего под управлением ALT Linux Skif 4.1, в тестах Linpack составила 47,17 Тфлопс, что соответствует 54 месту в рейтинге 500 самых производительных компьютерных систем.

opennet.ru

Messiah 27.12.2008 12:07

Цитата:

Сообщение от Ruble (Сообщение 364607)
Доступен для свободной загрузки ALT Linux Skif 4.1, вариант дистрибутива ALT Linux, специально адаптированный для использования в вычислительных кластерах. Примечательно, что ALT Linux Skif 4.1 создан с учетом специфики работы одной из мощнейших российских кластерных систем - Скиф-Грид.

ALT Linux Skif 4.1 на этой неделе успешно прошел приемочные (государственные) испытания на суперкомпьютерах семейства "СКИФ" и экспериментальном образце суперкомпьютера "СКИФ Т-60" ("СКИФ-МГУ").

Пиковая производительность введенного в эксплуатацию кластера "Чебышев", выполненного по техонологии Скиф-Грид и работающего под управлением ALT Linux Skif 4.1, в тестах Linpack составила 47,17 Тфлопс, что соответствует 54 месту в рейтинге 500 самых производительных компьютерных систем.

opennet.ru

Эх, как бы в связи с этим не затеялась бы реорганизация работы моих серваков...на бумаге то всё хорошо, но если будет переход на новую платформу, попотеем :)

Pitty 27.12.2008 22:31

Цитата:

Сообщение от Messiah (Сообщение 365732)
Эх, как бы в связи с этим не затеялась бы реорганизация работы моих серваков...на бумаге то всё хорошо, но если будет переход на новую платформу, попотеем :)

только не говори, что у тебя распределённые вычисления... НЭ ВЭРУ (С) Дядька из театра

Messiah 28.12.2008 17:12

Цитата:

Сообщение от Pitty (Сообщение 365965)
только не говори, что у тебя распределённые вычисления... НЭ ВЭРУ (С) Дядька из театра

Я и сам не верю...но это так. :)

Pitty 28.12.2008 23:24

Цитата:

Сообщение от Messiah (Сообщение 366193)
Я и сам не верю...но это так. :)

интересно-интересно, что же вы там такое считаете - погоду на Марсе? В) Просто "догадываясь" о специфике твоей работы, а именно сбор и обработка массива информации, не вижу там таких объёмов, которые бы требовали ресурсов кластерных вычислений. В крайнем случае какой-нибудь худо-бедный сервачок из пары десятков процессоров. Или у вас кластеры появились из-за географической разрозненности информации?
Никаких утверждений, просто имхо.

Messiah 29.12.2008 22:32

Цитата:

Сообщение от Pitty (Сообщение 366328)
интересно-интересно, что же вы там такое считаете - погоду на Марсе? В) Просто "догадываясь" о специфике твоей работы, а именно сбор и обработка массива информации, не вижу там таких объёмов, которые бы требовали ресурсов кластерных вычислений. ...

Ну если для тебя задача по расчёту математической модели реактора, с выдачей прогноза о его состоянии ВПЕРЁД на час пустячок...я молчу. (и это только одна из задач) А сбором и обработкой массива инфы, в том объёме который необходим для одного реактора, включая скалярные вычисления, у меня и домашний комп справится. :)

Pitty 03.01.2009 11:31

Интересно, как это вы считаете прогноз поведения реактора, если вы не знаете, какие внешние воздействия будут через 1 наносекунду после сбора данных? или считаете статическую модель? т.е. без учёта внешних воздействий. Вообще я думал этим занимается ОЯБ... В) значит ошибался. У них ведь там физики-ядерщики.

Messiah 03.01.2009 16:31

Цитата:

Сообщение от Pitty (Сообщение 368088)
Интересно, как это вы считаете прогноз поведения реактора, если вы не знаете, какие внешние воздействия будут через 1 наносекунду после сбора данных? или считаете статическую модель? т.е. без учёта внешних воздействий. Вообще я думал этим занимается ОЯБ... В) значит ошибался. У них ведь там физики-ядерщики.

Есть такой программный модуль, под названием Система Комплексного Анализа, она этим и ведает по определённым алгоритмам. А ОЯБ отчасти является потребителм того, что мы для них посчитаем. Естественно и оператору БЩУ выдаётся по результатам расчёта прогноз в режиме совета. А по ходу твоих раздумий видно, что ты маловато знаешь кто и чем занимается на фабрике. :) ...и тем более в каких объёмах.

Pitty 03.01.2009 22:30

Цитата:

Сообщение от Messiah (Сообщение 368160)
Есть такой программный модуль, под названием Система Комплексного Анализа, она этим и ведает по определённым алгоритмам. А ОЯБ отчасти является потребителм того, что мы для них посчитаем. Естественно и оператору БЩУ выдаётся по результатам расчёта прогноз в режиме совета. А по ходу твоих раздумий видно, что ты маловато знаешь кто и чем занимается на фабрике. :) ...и тем более в каких объёмах.

КОнечно маловато, я же не хожу и не смотрю, кто чем занимается. А всякие там регламенты и инструкции читать, дык эта - чукча не читатель, чукча писатель... В) (в буквальном смысле слова - приходится кучу всяких интсрукций и программ писать, что от всяких бумажек уже ухи/глаза пухнут).
Всё-таки надо будет зайти к тебе как-нить на досуге, поболтать поподробнее на сей счёт. В)

grkos 12.01.2009 17:06

Эх я бы тоже поболтал :)
Но не судьба.. ЭХ... Учится, учится и ещЁ раз учится...
Фабрика еще далекооооо..
А пока фриланс ))))


Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot