Как вам случай в Свердловской области?
 

Смотрели новости? Город Асбест, Свердловской области... Что можете сказать? Какие мысли.
Я в шоке.

не смотрели, а что там?

на ленте ру что-то ничего нет такого...

гаишник (по словам очевидцев - в попу пьяный) сбил девочку и скрылся с места преступления. Девочка за день до этого получила в ГИБДД грамоту за знание ПДД. А на дороге нет даже следов тормозного пути. Официально уже заявлено, что экспертиза не обнаружила следов алкогольного опъянения. Интересно, кто врёт: свидетели или экспертиза? Его даже не посадили.

Ну у нас тоже был похожий случай, когда "цвет города" с участием высокопоставленного милиционера, пацана пристрелили низа что. Закончилось с тем же результатом. Один из участников вроде бы даже городом после этого поуправлял. Так, что это у нас к сожалению норма, а не исключение.

Какая экспертиза о чём вы? Даже в нашей МСЧ протокол можно за штуку рублей купить с надписью "трезв", причём не обязательно туда лично приходить! И не надо быть крутым перцем, штука есть и дело в шляпе...
Говорю точно, сама видела во время МО, лезут вне очереди к любому терапевту и не стыдно даже...

Какая профанация... (Это про "экспертизу").

Мммм....да.... Глубокомысленное заключение, что имел ввиду? Это не адвокат, а скорее дипломат. Сказал как в лужу п....:-/

Ну, начнем с того, что экспертиза и освидетельствование-разные вещи с процессуальной точки зрения. Освидетельствование на состояние опьянения производится по направлению полномочного должностного лица и акт освидетельствования выдается только лицу, направившему на освидетельствование.
Терапевты, не прошедшие соответствующей подготовки и не имеющие свидетельства, проводить освидетельствование на состояние опьянения не имеют права. Кроме того, соответствующее оборудование (алкотестеры, трубки Мохова-Шинкаренко и т.д.) имеются только в помещении приемного покоя ЦМСЧ 141, где освидетельствование и проводят. Исследование же биологических проб на предмет наличия алкоголя производят и вовсе в Твери, в областном БСМЭ. Это вкратце.
З.Ы.Так вот, что имел, то и введу.Испейте водицы из лужи;d

Так вот и пишите поконкретнее...
На счёт того, что должно быть, я с Вами полностью согласна. Но живём мы ещё не в светлом будущем и поэтому действительность уж очень сильно отличается от написанного в законах. На сколько я знаю, в приёмных покоях дежурят как раз терапевты и соответствующего оборудования у них нет. Заключение делают по внешним физиологическим признакам по приказу минздрава. А биологические пробы берут только если клиента в наручниках доставили.
Так как Вы похоже редко бываете в МСЧ, информирую Вас: алконавты как правило опережают события, обращаются за протоколами освидетельстования (и не только в приёмные покои), а потом этой бумажкой размахивают как флагом. Медик медика не сдаст, уж это как адвокат Вы должны знать.
А водицу из лужи не пью, русские сказки в детстве изучала...;)

Полная чушь. В приемном покое круглосуточно дежурит терапевт, прошедший соответствующую подготовку, данные о прохождении которой указываются в акте освидетельствования. Ведется журнал учета, в одну из граф которого заносятся сведения о должностном лице, направившем на освидетельствование.Там имеется полный комплект оборудования, как то: алкотестеры, тест-полоски на определение наркотиков в моче, и прочее прочее. Инструкция о порядке проведения освидетельствования существует, которую соблюдают и в соответствии с которой необходимо проведение исследования двумя различными техническими методами, кроме органолептических. А биологические пробы берутся только у лиц, находящихся в бессознательном состоянии. Добровольное освидетельствование на состояние опьянения без направления не производится, равно как и не существует законодательно определенной процедуры оспаривания результатов освидетельствования.
И мне это известно из практики, не нужно меня "информировать".
Естественно, известны случаи, когда некие медработники фальсифицировали результаты медосвидетельствования за определенную плату, но отнюдь не за "штуку".
Так что сказки изучайте лучше...;d