чо освещать-то? в окно посмотреть на дороги, все видно

Ну вот. данная моя ошибка, вобщем-то только подтверждает смысл поста: нет никакой реальной власти у председателей советов, большинство их даже не знает. Подушков наверно единственный из них, на кого почему-то сваливают вину за конкретные проблемы.
Ну тут он сам виноват во многом, больно много кричит Я-Я.
Даже отчеты по деятельности властей города в Ассорти создают впечатление, чтовсе успехи и неудачи в решении городских вопросов пренадлежат ему.
А ведь если почитать повнимательней окажется, что большинство из описанного там - деятельность городской администрации, т.е. Циммермана.

причем тут дороги и я? (где они а где я)
понятна теперь твоя осведомленность:rofl::rofl:
идиубейсяапстолб

Председатель совета депутатов у нас вообще-то Орлов, а не Кушнарев.
Если почитать Устав города Удомля-то полномочий у городской администрации как раз очень много. Только почему-то не сильно они спешат их исполнять.
А если деньги в бюджет выделяет районная власть, то зачем его тогда городским депутатам вообще утверждать?

Ну про Орлова я уже выше отписался. А вопрос, это не ко мне, это к законодателям :))) А вобще-то все происходит примерно так:
администрация города составляет бюджет на следующий год, передает его депутатам горсовета, те его перекраивают по своему усмотрению (поле деятельности Подушкова теоритически). Потом передают его в райсовет, те опять же рассматривают, режут в несколько раз и скидывают назад горсовету, тут с учетом выделенных районом денег его опять пересматривают куда-чего (опять реальная власть Подушкова теоритически) и отдают для исполнения в администрацию города, все, аминь. Вот там, где в скобках и может реально влиять Подушков на ситуацию в городе. Но как мы видим все его возможное влияние очень просто блокируется срывом заседаний, а в 1 лицо он сделать ничего не может, кроме как писать всюду :) Так, что прежде, чем обвинять его в бездействии задумайтесь, а много ли ему дали возможности действия - т.е. возможности принимать решения совета городских депутатов?
А каким боком к администрации Подушков? Опять вы все с больной головы на здоровую. И что может интересно сделать администрация в городе финансирование которого осуществлялось до конца мая из рассчета 1/12 в месяц от прошлогоднего бюджета который был гдето около 30млн всего?

хороший ответ, вот именно что по... что творится в городке и на его улицах...За....и если честно со своими политиканскими игрищами. Что ты за глава, если у тебя в городе бардак устроен? Несостоятельный политиканишка, начинается всё с малого, с выбивания денег на город для дальнейшего его облагораживания. Хотя кому там говорить, зачем заниматься городом-то вообще проще устроить пародию на сегоняшнюю Украину чем работать.Устроили блять цирк из администрации, клоунов куча. Иди и убивайся об столб, Родина тебя не забудет :'(

ну конечно хороший, :thumbsup:тем более что я к этому цирку не имею ни какого отношения (даже с боку) можешьтеперьубитьсяапстену

:rofl::rofl:

А вы значит полагаете что наличие 30 милионов даёт им право ничего не делать и при этом получать зарплату?

Я полагаю, что 1/12 от 30млн это 2,5млн в месяц. Что же такого можно на них сделать, чтобы всему городу стало хорошо? И помоему насчет ничего не делается вы несовсем правы, уверяю вас, что делается куча важных мелких и не очень вещей к которым вы привыкли и не обращаете внимания пока они есть (например уборка города). И если бы они не делались, то крику бы стояло не меньше чем с горячей водой. :)
Но это не снимает вопрос при чем тут собственно Подушков? Может вы мне приведете конкретный пример, что он должен бы делать но не делает. Только без общих патетических фраз плиз: конкретный пример.

сечас подожди она подумает 5 месяцев и напишет: "он должен снять с себя полномочия главы города! и дать возможность депутатам плодотворно работать "на благо" жителей".