Должен ли мужчина содержать женщину?
 

Собственно, интересно мнение форумчан по этому вопросу.
Да или Нет?
Комментарии приветствуются.:)

http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=506

наподобии этого уже существует тема. Похожая )))

Сейчас никто никому ничего не должен, время такое, что женщине лучше самой себя обеспечивать, дабы потом не остаться нисчем.Ответ: Нет, она должна сама себя содержать. Либо работать для себя.В своё удовольствие.

не должен.
зачем же тогда старания феминисток?

Женщина должна содержать мужчину! ;d

та тема про распределение денег, а не про их добычу)

а в этом вопросе все зависит от того, какое материальное положение у обоих и какие у них отношения. И зависимость прямопропорциональная)

ты так любишь цитировать мои сообщения, смотри чтобы это не вошло в привычку!;d ;)

Не должен имхо, хочет, спонсирует, хочет нет. Все зависит от отношений и от многих других факторов, но если имеет место быть фраза:"ты мне должен...". То грош цена таким отношениям.

Естественно должен, хотя если в семье равноправие соблюдаеться, нельзя и исключать то что обоими должны заробатываться деньги. Мужчина по сути Заступник и добытчик но при нашей жизни всё летит к чертям и получаеться полная чушь...

да нет
 

На этот вопрос можно ответить и да и нет))с одной стороны должен а с другой и женщина может сама зарабатывать на жизнь))

[|::::|]
 

ну нравишься ты мне, вот и цитирую постоянно тебя ;d

Я так и поняла!гыы тогда я тоже буду, можно да?

;) ;d

можно, но только осторожно и не слишком часто, а то я тоже подумаю, что я тебе нравлюсь ;) :d

;d ;d млин ты мну раскусил, пусть это останется нашей маленькой тайной.

А почему нет такого варианта ответа "необязательно"?
Ведь необязательно что мужчинко зарабатывает больше женщины))))
тогда получаеца наоборот.
а так да должен))))

Не жене же содержать своего мужа! :-/

"Тонко" подмечено х)))
нормальные отношения - это 50 на 50 и ниибет! х))

А васче женщины - нелогичные существа: ищут свою вторую половинку, а денег у нее должно быть много больше, чем у первой.
Скажете это неверное высказывание? х)))

ваще здесь зависит от ситуации просто если муж и жена то там идет типо общий даход и общее содержание,а если мужчина с женщиной встречаются то имх не должен он ее содержать....

да уж ситуаций может быть еще много: когда она его любовница, когда он ее любовник, когда она ему мать, дочь и т.д. Во как!?? Как в таких вариантах?

Лолит, мать - это другое и другого типа отношения, про родственные я думаю тут речи вообще не идет. Здесь, как я понимаю, обсуждается ситуация плана мужчина-женщина, давай не будем путать.

Ну хорошо! Если он и она не живут вместе, то подарки, цветы и т.д.- есть ухаживания, а никак не содержание! А если уж пара живет вместе, то берите на себя ответсвтенность, в том числе, и материальную!

А не много ли вы на себя берете? Если тебе нужно, что бы тебя содержали, это еще не значит, что все ДОЛЖНЫ содержать девушек. И уж тем более, если вам хочется что бы вас содержали, это еще не значит, что так должно быть.

Согласна!Только сейчас чаще всего получается наоборот...

мужчины - тряпки, женщины - феминистки, остается только дрочить...

Тряпки должны содержать феминисток!
не мое имхо....

это тянет на конец света)

Боже, я весь истерся!
*Откровения мученика конца 21 века в проэкции мастурбации.

мужчина должен и обязан сожержать женщину, которая сидит в декретном отпуске!:)

Тут согласен : зарядил - РАЗГРЕБАЙ! х)

Мне не нужно, чтобы меня содержали! В итоге: я сама могу содержать себя и своего ребенка тоже...во всех смыслах! Мужчину найти не сложно для всего остального...И встает вопрос: а зачем мне вообще мужчина, муж??? чтобы я его содержала? не только материально, но еще и кормила, обстирывала?? Это уже, извините, альфонс, а не мужчина!!! А потом..у вас женщины феминистки!

Не должен.Но я бы не отказалась...:)

Комментатор представьтесь!!! А то я прям переживаю..задела вашу нежную душу! Хотя форум для того, чтобы высказывать свое мнение...выскажи в лицо, а не в спину жуя сопли!

Если мужчина тебе нужен только для того, что бы он тебя содержал, то я уж даже не знаю. После таких разговоров и рождаются понятия типа:"все бабы смотрят только на бабки". А потом вы еще будете говорить о какой-то романтике и всем остальном, плюс о том, что мужчины шовинисты, да еще и альфонсы. Заметь, я не говорил о том, что женщина должна что-то мужчине. Короче говоря, я настолько же никому ничего не должен, насколько ни на что не претендую.

К теме о том, зачем нужен мужчина еще, думаю, что у человека вообще есть потребность любить, но это тема отдельного разговора. Короче давайте-ка избавляться от стереотипов товарищи. Ни к чему хорошему это не приведет.

Да чего вы все накинулись на меня! Я не говорила, что хочу быть содержанкой! Содержать я себя смогу и сама, а я говорю про то, что уж мужчину своего содержать я точно не буду! И я не имею ввиду возможные трудности, со всеми бывает, и я готова ему помогать!

Все в зависимости от конкретной ситуации.

Ужс Паша!
* в шоке....
а тебе не охотцо шоб твоя дама так сказать одевалась лучше всех?
Шоб ей всезавидовали? ж))))

Нет ты услышишь в 512 раз о том что: "Дорогой не пора ли нам обновить гардероб?";d
З.Ы: Материальное трепьё всегда носило одно из важных значений в жизни там девочки, девушки, женищины.

ИДИЛИЯ
 

Должен содержать, бесспорно - только если она не работает, сидит дома, убирается, ходит в магазин, растит детей, платит по счетам, в то время как муж въё**ает на работе. А вечером приходит домой, уставший, потный, заваливается в постель и там ему нужно только одно... Идилия нах!.. :d

Пусть сидит дома,растит детей.

это лучше чем вообще ничего не делать? или это лучше чем работать, приносить всемью копеечку, но при этом детей будет растить кто-то третий? жВ

да, бесспорно былобы приятно, если бы эта идилия была чем то большим, чем просто идилия %)

По твоиму сообщению сразу видно, сколько делает женщина для семьи и сколько мужчина.;d ;d
Радует, что ты считаешь, что должен содержать, таких мало осталось.

сколько беспотенциальных содержанок....:-?

мб, вопрос был все-таки в том, что " Должен ли мужчина содержать семью?"

Должен содержать её (семью) финансово, при условии, что жена должна её же (семью же) содержать на других уровнях.

...ну если останецца денех и сил то можно дополнительно содержать и женщину еще))))

Насколько я поняла ,то большинство пишет про одну и ту же семью ,где женщина сидит дома и создаёт всяческие блага в этой области ( стирает,гладит,подметает и намывает квартиру,моет посуду,ванну ,унитаз...,зашивает образовавшиеся дыры,выносит мусор, не спит по ночам вставая к малышу,воспитывает ребёнка,занимается его образованием и здоровьем (походы в бассейны и кружки), ну и ещё всякие дела по мелочам :)(ЕЖЕДНЕВНО),и при этом при всём должна ещё и выглядеть достойно и ухожено ,а иначе через несколько лет такой жизни превратиться в старуху,и её муж начнёт заглядываться на тех кто выглядит получше,не задумываясь почему же так случилось....ну и т.д.
Вообще-то сейчас и женщины работают тоже ,и при всём при этом умудряются делать всё вышеперечисленное,вот только мужчины чаще зарабатывают чуть больше,но при всём при этом считается ,что семью содержат именно они:-?
ЧТО именно подразумевается под определением содержать женщину (семью)? Отсутствовать пол дня на работе ,которая возможно и не так уж изматывает,приходить и заваливаться на диван ,а в конце месяца приносить 10 т.р. и рассказывать какой ты молодец ,что "содержишь " женщину??? В то время как она (за весь день создания уюта) если перевести её работу (или сидение дома ,как часто это называют) в денежный эквивалент,заработала бы гораздо больше,и устала не меньше?
Опять таки ЧТО именно в понятии содержать женщину? Если он вкалывает ,а она только ногти накрашивает пол дня ,то конечно ничего он не должен.А если учитывать всё вышеописанное ,то конечно должен содержать , только достойно ,а не на словах.

просили равноправия
теперь крутитесь как хотите
гг
(с) pokep

Глупости. Равноправия быть не должно. Должно быть так: мужчина добытчик ,он сильнее и физически и морально,способный самостоятельно принимать жизненно важные решения ,достойно обеспечивающий и любящий свою семью .....
А женщина естественно слабее ,во всех отношениях,но хитрее и мудрее ,поддерживающая свою вторую половину, обеспечивающая уют и воспитывающая детей ,ну и т.д...
А сейчас очень часто бывает наоборот...:) Это к вопросу о том кто сильнее...

все вопросы к саботажницам-феменисткам..

Почитал вот эту тему, и хочу поделиться жизненным наблюдением, не претендуя на статистическую закономерность. Чем больше зарабатывает мужчина, тем меньше женщина занимается этим:
И кроме того, напрашивается вывод исходя из мнений, высказанных Pussy@cat, что слабая женщина готова терпеть подобное неравноправие, но только при условии, что мужчина будет давать ей достаточно денег, т.е. "достойно" её содержать. Вот ведь как всё просто, и нечего тут дискутировать.

а ты убери в слове "содержать" букву "о"
к тому же добавляем потрахать 3 раза в неделю
и % зарплаты в дом
а вот если начинаются такие разговоры

то значит херово получается с(о)держать
и пора менять женщину (семью)

% зарплаты в дом,совсем не обязательно,должны быть и заначки в мужском кармане.
Рай в шалаше это уже в прошлом. Ни один нормальный человек не захочет своим детям хренового будущего.А соответственно и заработок должен быть соответствующий нынешним ценам.От этого ни куда не деться как ни крути ,а без денег сейчас жить ....ну как то не очень.
Поэтому действительно если хреново получается "держать", то лучше удалиться со "сцены".
Нет конечно если ему лет 18-19 и он живёт с девушкой ,а о семье и детях даже разговоры не ведуться,он работает как лошадь а она просаживает все деньги .......То тогда ,как мне кажется, это совсем уже другая тема.

Если жене не хочется сидеть дома, создвать благо и уют, неохота нянчится с детьми, то выход только один: пускай идёт на работу вместо мужа на стройку, пусть в 30-ти градусный мороз кладёт кирпичи, таскает арматуру на горбе, короче зарабатывает деньги. Вот вам, женщины, равноправие. ;)

Но есть закономерность большинству известная: если у жены работа лучше и лучше оплачивается, то в большинстве случаев такой брак распадается. Так, что женщины, заботьтесь о доме, а мы позаботимся о вас. :)

Таких мужчин единицы! которые так считают! где они?::)

Надо уметь искать!.. ;)

Да, наверное таких мужчин очень мало на нашей земле! или они просто вначале такие, типа! а потом через некоторе время становятся совершенно другими!:-? И гд же таких найти? в какой стране? на какой матушке земле?:-/

Слишком грустно вы как-то все обсуждаете. Особенно хотелось бы обратиться к мадмуазели под ником pussy@cat. Может аватар у вас и привлекательный, но это не дает вам права претендовать на объективность.
Уж слишком часто женщины претендуют на равноправие, но как только речь заходит о том, что и обязанности нужно распределять, то почему-то женский пол уходит в аут. Не интересна им, видите ли, эта тема. Давайте не будем строить из себя невинных овечек, которых все обижают. Да, вы стараетесь хорошо выглядеть для того, что бы мужчины к вам тянулись, но это вы делаете для себя, а никак не для тех, к кому вы стремитесь(ровно так же мужчины ведут себя и для вас, поэтому, ухаживать за собой не только ваша привилегия). Вы же хотите, что бы настоящий мачо подошел именно к вам, а не к какой-то "безмозглой, да и вообще ободранной овечке". Так какие к нам претензии? Почему вы вообще решили, что именно девушки все такие несчастные и пашущие как лошади?
Мне было бы просто интересно посмотреть на то, как ваш истинно процветающий, хитрый и умный пол выжил бы в каменном веке, особенно проживая рядом с толпой хищников. Я думаю, что понтов сразу же поубавилось бы.
Я не думаю, что какой-то пол лучше, я не выступаю за равноправие, мне просто хочется справедливости. Я не думаю, что какой-то пол лучше только потому, то у него другая физиология или мышление, я просто считаю, что все одинаковые и что мужской пол вряд ли выжил бы без женского, ровно, как и наоборот, хотя бы потому, что для того, что бы размножаться требуется присутствие обоих полов, вне зависимости от того, кто от кого что требует.
Если вам нравится быть самостоятельными, и вы это хорошо умеете, то это ваше дело, не нужно это кому-либо доказывать, я думаю, что любой представитель мужского пола поддержит меня. Но опять же, просто инстинктивно, вы от мужчин, что-то требуете, а, следовательно, вам от них что-то нужно и именно поэтому рождаются вопросы типа: «должен ли нам мужчина что-то?». Опять же, отвечу за себя. Никто вам ничего не должен, ваши желания навыдумывали вы сами, а остальное не проблемы пола.
Я не очень стремлюсь спорить с женщинами и доказывать им что-то, но мне очень не нравится, когда женщины говорят о том, что мужской пол вообще лоховской, бычащий и ненужный. Лично мне это не приятно.
Давайте не будем делить обязанности, а просто начнем искренне наслаждаться тем, что мы друг у друга есть? Если вам это не нравится, то это только ваши проблемы, и я думаю, что ваши комплексы вы можете оставить при себе, не нужно выносить их на общее обозрение. Если вы можете обойтись без нас, то не вопрос, обходитесь. Не нужно винить нас в том, что мы вам не помогаем. Короче давайте дружить, а? Было бы намного лучше если бы мы не делили обязанности по ‘пол’ам, а просто помогали друг другу в том, в чем можем.

Я бы конечно мог набычиться, начать доказывать свою точку зрения, но мне это не интересно и не очень этого хочется, да и не имеет особого смысла. Надеюсь, что никого не обидел.

С уважением Я.

Благодарю за столь пристальное внимание к моей скроменой персоне:)
Не думаю,что Вам это решать.Тем более ,я как раз считаю себя вполне объективной.
Бред какой то ,тем более что вы "особенно" ко мне обращаетесь. Видимо вы не очено то внимательно читали написанное мной ранее. Я то как раз писала ,что равноправия ( мне по крайней мере) не надо.Переписывать всё заново я к сожалению не буду.
А вот это правильно.Поскольку как вы успели правильно заметить ,мужчины и женщины две разные "истории" вполне дополняющие кстати друг друга.
Почему то думается ,что эти мысли вы тоже где то вычитали в моих сообщениях.:) Нет мужской пол не ВООБЩЕ ,но очень часто (прошу заметить ,что речь идёт не обо всех мужчинах, я всех просто знать не могу ) проявляет себя именно с тех сторон ,которые вы выше описали.
Эта тема кстати где то обсуждалась. Хотя мне очень даже повезло ,поскольку я лично знаю, несколько практически идеальных мужчин.Так что они существуют:) Только их очень мало. Конечно же это мы женщины в этом виноваты ,что их всех извели;d
Полностью согласна!

Хех, а как женщины изменились за последнее столетие.. Вот раньше, при царе, заденешь девушку, и она плачет, сморкаясь в платочек там свой. А сейчас.. тока задень: "Я щас!!.. Я щас!!.. Ну сука, б*я, погоди!!.. Ща я брату позвоню, он те в тыкву даст!!..", ходя в бешенстве по комнате.. ;d