вопросы на которые трудновато ответить..
 

уважаемые люди,сижу я тут и думаю:"дайка я разорву себе мозг.." и начал задумываться над разными вопросами..
например: кто-нибудь знает что такое душа? одно и тоже что и сознание? или как? или зачем нужна вера ну... в дьявола например.Я,как человек верующий,конечно,не сомневаюсь в существовании разных ,так сказать,сверхестественных сил,но ведь мало кто может похвастаться тем что он/она видели Бога или Соттону) а если Бог создал мир то зачем он его придумал??
ну это так.. другой вопрос вот в чем: представьте что вы всемогущи.абсолютно все в вашей власти.. а сможете вы тогда создать камень который вы будете не в силах поднять??если да то какой вы всемогущий.. если нет то тот же эффект..:-?
а если перейти на чувства.. возьмем самое простое- любовь.кто может точно описать сие чувство??я таких не видал..и не похожа ли онп на самообман?если люди любят друг друга они же должны друг про друга все знать.не так ли??но я уверен что у каждого в душе есть что нить такое что возненавидит близкий тебе человек..так почему между ненавистью и любовью один шаг??
так же о будущем.. кто нибудь задумывался: что будет с людьми?? через 50 100 500 лет??почему все так озабочены толщиной кошелька да теплым местечком для своей 5 точки?неужели со временем наши предки превратятся в тупые куски мяса?или все верят в Эру космических полетов?все гипер-двигатели и освоения галактик на мой взгляд- БРЕД.а на ваш?
кста, о космосе... многие верят в жизнь в космосе?не знаю как вы а я верю.так какие у нас перспективы в "далеких далеких галактиках"? если будет контакт?мы мирно сойдемся с мега-интелектом или все будет как у спилберга??я имею ввиду руины нашей цивилизации??:-/
а если вернуться к Богу то что? раз он создал Вселенную то он создал нас и злобных инопланетяшек ради того что бы поглядеть че будет??это типа как стратегия вселенского масштаба??или что??
но даже можно не ходить далеко.. кто как думает: 3-я мировая будет или нет?
вобщем,люди,я извиняюсь если грузанул кого.. это просто бред начинающего шизофреника пишушего всякую чуш в нетрезвом виде пока хозяин компа мирно спит)) но я прошу хотя бы напишите свое мнение по поводу сего текста)))

ну на счеи бога не знаю эт как нибудь в другой раз.. а на счет адама т евы на мой взгляд это вобще сказка блин.
ибо если все люди от них то у всех народов должны быть легенды схожие друг с другом,но они множественно раз противоречат друг другу)) допустим на мой взгляд человеки появились в ходе эксперимента бога хотя хз откуда го.. а динозавры вымерли от того что богу надоело играцца с ними и появились люди) так и началась игра о которой я писал выше.. только не пойму где тут ошибка блин)

на все вопросы, на которые я не нахожу ответы, я отвечаю просто- ЗАТО У МЕНЯ ЕСТЬ СИСЬКИ!
и на все-все твои вопросы можно ответить через сиськи.
душа? в сиииськах, чем шире душа-тем болше сиськи.
дьявол? это декольтиррованные сиськи, которых нельзя потрогать
сверхестественные силы...ну это же сиськи полюбому, так как только они так притягивают взгляды. и мир придуман, чтобы любоваться сиськами, трогать их...
сиська, которую невозможно поднять...это ж мечта!....
любовь-красивые сиськи...
через стопиццот лет в процессе эволюции от бабы останется только сиськи ну и хихик ^_^
гипердвигатель в виде сиськи тоже концептуально, не так ли? и инапланетянам нужны сиськи, сойдемся мы с ними.
бог создал мир для сисек, повторюсь. и третью мировую остановят сиськи!

не всем людям бог дал сиськи? ^_^

очень крутая сторона взгляда.ну тогда зачем бог придумал гомосеков??
и вобще тогда особей мужского пола??

эт да но мне они не к чему.. представь мужика с сиськами.. а потом процес создания детей?? тогда лесбийство каккое то.. не ошибка не в этом

^_^
бог не создавал "гомосеков" он создал людей, остальное-свободный выбор за стопиццот покалений....

угу то есть по твоему это еще через пару поколений машины будем так сказать иметь??
а если сей выбор был произведен то значит твоя точка зрения не правильна)) если бог гамает в стратежку то он продумывает много ходов вперед.. ведь я думаю это не первая игра.. ведь зачем стока пустых планет??

какая стратежка? перед тобой положат три предмета и просчитать все-все-все варианты, твоего выбора из этих предметов трудно.
первый, второй, третий, отказаться от всех, взять все, украсть, сломать....
притом, если бог все-все знает и предугадывает, зачем тогда люди дрочут?

гг, машин мы и так любим. на мегатрубибику мы облизываемся и говорим-какая девочка, и сутками не вылезаем из-за компов.

и не смей называть чужую точку зрения неправильной. не соглашаться-да, пожалуйсто, но опровергать....пф!

ззачем пустые планеты? для равновесия.

Человеки-это просто бацилы.По их мнению,все происходит относительно них.Они разрушают одну планету и уже поглядывают на другие.Жестокие,жадные,лживые,ограниченные в дальновидности.Ради достижения своих целей готовы уничтожать себе подобных.Иногда и просто так.Поедают менее развитые биологические существа и считают косчунством,если кто-то съест их.Наиболее активны в теплых сырых местностях,но способны выживать и в суровых,непригодных на первый взгляд для жизни,местах.Очень быстро размножаются,по космическим меркам.Период полного разрушения их среды обитания n-космических временных едениц измерения.

хе, Виз затронул тему, о которой каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался...
к сожалению мы умрем, так и не познав ни одной из тайн происхождения всего сущего, на самом деле вопросов столько, что становится страшно, и не кому их задать, если только богу, в которого я лично не верю, бог нужен тем, кто надеется на жизнь после смерти, а таковой быть просто напросто не может..Вы помните что было с вами до рождения??? вы были в каком то другом мире???? НЕТ!!! вот то же самое с вами будет и после смерти...ибо жизнь - ето всего лишь биологический процесс, который когда нб заканчивается. Проблема в том, что мы понимаем что умрем, ибо существа мы разумные (к сожалению), друге существа на планете живут и не парятся по етому поводу, а мы боимся смерти, потому что боимся неизвестного, как так ведь нас не будет СОВСЕМ!! Про Адама и Еву вообще бред, хотя бы изза того что так много расс: черные , белые, азиаты и т.д. Теория Дарвина тоже отпадает... почему тогда обезьяны остались? Одни обезьяны решили эволюционировать, а другие остались в лесу? тож бред. Да я больше верю в то, что на планету нас завезли инопланетяне, ибо мы никак не вписываемся в жизнь Земли, мы только разрушаем её. Виз ещё спрашивал что с планетой будет через 500 лет..а ничего...мы убьем её раньше...

а ты думаешь их чё зря из рая выгнали? =)
PS$ если продалжать мысль то мы и щас епём сёстр/братьев (нужное подчеркнуть)

третью мировую остановят сиськиии) ехууу)

Интересно, любопытно было б посмотреть на это....

Совсем не интересно смотреть на третью мировую(Это не касается СИСЕК)

только у овощей не возникает подобных вопросов. Их дело расти на грядке и не задавать вопросов.
Судя по вашему посту, вы – среднестатистический российский овощ .... кругозор которого не превышает 170 градусов по горизонтали и 150 по вертикали ...

Придётся мне тебя огорчить.... такими вопросами я начал задавался ещё лет в 10.Причём на некоторые вопросы я нашёл лично для себя.
В частности реальны ли летающие тарелки - да реальны.
Первый раз я наблюдал объект в небе когда мне было меньше 10 лет...это был объект сигарообразной формы с оранжево-красным свечением. Как помню, визуально это было над комонавтов 5А, смотрел я на него от своего подъезда на комонавтов 5 .Он находился на большой высоте (на сколько выско я сказать не могу ибо был мелкий и ещё не умел прикидывать на вскидку высоту)
Второй раз я наблюдал объект в лесу в горах крыма, тогда мне было лет 12.Мне приспичило сходить в туалет. Так как я был мелкий и боялся темноты отец меня проводил до туалета... Пока я делал свои дела я обратил внимание на округлый контур который светился на высоте примерно 1 метр над землёй... это было что то типа большого количества 12 вольтовых лампочек . Сказав отцу чтоб он посмотрел чё за фигня там приземлилась я получил ответ что это твоё воображение и пойдём спать. Утром нас выгнали воеенные с места стоянки нашего лагеря, а наш проводник потом рассказал всем что видел летающую тарелку над лагерем.
Третий раз я видел серебристый шар лет 5 назад над КАЭС часов в 12-14 дня... он просто висел или перемещался очень медленно .... висел долго ... пару часов.Его видели многие.... НА станции шумиха была ещё та...потом объявили что это был типа зонд какой то ) только вот как то не верится чтоб шарик надутый гелеем висел в небе и почти не двигался....
Так что для меня летающие тарелки существуют.... а доказывать обратное кому то я не намерен :)

На вопрос будет ли 3-я мировая я тоже ответил ... лет в 15.... да она будет... и с каждым днём мы к ней приближаемся...
вот примерно тоже самое я думал в 16 лет http://www.vz.ru/politics/2007/7/19/95207.html
А на фоне выхода США из договра по ПРО,России из ДОВСЕ , эскалации мелких конфликтов до более серьёзных между Россией и Западом и увеличения бюджетов армий США и России в разы... это уже не смотрится таким бредом ... кстати мало кто знает что западная пресса и некоторые политики заявили о начале новой холодной войны пару месяцев назад
Возможно отсчёт уже идёт не на десятилетия а на годы...а мы тута теории строим :)

а я думаю бога нет. а фсе ети провославные и прочие чудеса происходят изза невьеб***ой веры. А вера даёт очень многое. это как самовнушение. Молись - и бог тебя вылечит! - это та же самая вера в излечение, только по привычке прикрытая верой в бога... (во загнул :-))
А когда я сверну ласты, я думаю что моя душа мгновенно родится в другом теле. Отсюда у людей и возникают ведения о прошлой жизни.
Вот такое мнение у меня о всей это хрени...
Но я особо не запариваюсь.
спасибо за внимание.

А откуда тогда изначально взялась душа?

Вопрос
 

Кто-нибудь знает про сайт http://gorod.udomlya.ru? Он спит или умер уже?:'(
Заранее спсб.

У меня работате без проблем :)

Смотрю я на вас и ваще вырубаюсь ;d
З.Ы. безкоментов +1

просто ты ивляешся овощем о котором писалось выше ))

Вопрос,на который трудновато ответить-есть ли у Удомли будущее?

Да работать -то работает, только не обновляется там инфа.:(

На наш век мне кажеться хватит, как я слышал планируеться когда нибудь построить 8 блоков.

Чет народ много всего понаписал... про сиски конечно прикольно ну да ладно.
Я тоже отмечусь.
Подобные вопросы примерно в этом возрасте задает себе практически каждый подросток. Из своих я точно помню еще пипа: почему я родился именно в Россиии и если дед мороз(ну эт мне еще и 10 нарно не было).
Но жизнь идет все меняется - изменяются и твои взгляды на мир.
Хочешь знать ответы - больше читай и спрашивай - но не верь слепо в полученную инфармацию. Потому как это тоже субъективные взгляды отдельных личностей на нечто определенное. Кароче если хочешь об чемто узнать - бери информацию из нескольких источников - и у тебя сложиться собственное мнение которое и будет наиболее правильным в твоем случае.

ЗЫЖ Про веру разных народов - практически у всех в священных книгах написано одно и тоже - меняются имена названия и все в таком духе( не забывай эти книжки написаны каким то человеком или группой людей имеющих в то время такие взгляды и выраженные ими в этих книгах). А так есть бог - он един и тд и тп заповеди там всяки - гдето их больше гдето меньше - но как ни странно на самом деле они очень даже правильные и если бы все на самом деле жили бы по этим правилам было б ваще все зашибись и законов особо никаких не надо было бы издавать....люди бы не убивали не воровали. да че тут грить.
ЗЫЖ не подумайте что я тут весь такой в бога ударенный - я как раз наоборот Атеист.
ЗЫЖ Ну а сейчас самая актуальная проблема отечественной молодежи эт бухло - 95% процентов всего негатива именно из-за алкоголя.
И не надо типа пить не умеют и все такое....
Мдя конечно всех своих мыслей я здесь не напишу так что бывайте.

Тоже подобное слыхал ток в постановке 4-е здесь еще 4 хз где даже вроде не в удомельском р-не.

Мы не можем знать всего.Мы можем знать много,но не все.Из этого многого часть наших познаний наверняка ошибочна.

Зеленин в одном интерьвью сказал,что после наращивания мощностей КАЭС планируется размещение близ нас энергоемких предприятий.

В Удомельском конечно а конкретнее за д.Ряд. 8-)

вот я ржу реально такие вещи пишете с ума можно сойти;d
насчет нло это верно что оно\они хз кто там но точно есть т.к в масовый психоз не верю
бог может иесть но я его не видел, а жаль
третья мировая если и будет то недолго
а насчет всего остальногото тут надо подумать

и еще машина с сиськами это было бы круто

Согласен, кроме машины с сиськами, возможно это и круто, но отвлекать от вождения будут СТО ПУДОВ. А о ГИБДДшниках, так там вобще непредсказуемая реакция, возможно вплоть до конфискации имущества.

вот наглядное пособие каждого гринписовца) не переживайте защитники природы! когда-нибудь планета от нас избавиться и восстановит себя! нуу.. а если и нет то потеря земли в масшатабах вселенной это такая малость...

Всякая естественность в морали, а следовательно, всякая здравая мораль всецело подчинена инстинкту жизни; та или иная заповедь жизни исполняется по определенным канонам:"делай то-то" и "не делай того-то", те или иные препятствия и преграды тем самым сметаются с дороги жизни. Мораль противоестественная, иначе говоря-почти всякая мораль, которой до сего дня учили, которую чтили, которую проповедовали,- эта мораль обращена против инстинктов жизни- эта мораль есть либо тайное, либо явное и наглое осуждение инстинктов жизни. Эта мораль провозглашает:"Бог читает в сердцах", а значит, заявляет "нет!" на все требования жизни, и низшие, и высшие, и видит в Боге врага жизни...Угодный Богу святой- в идеале кастрат...Где начинается царство Божие,там конец жизни...

"Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь" (с) Иммануил Кант;d

Кант, не знал чем надо строгать. В любом деле важен хорошо "отточенный" инструмент, у Канта был отточен язык, скорее всего он им и пытался что-то натсрогать.

Ну,уж если Вы готовы оспорить Канта, оспорьте и Геродота: "Если бы все люди вынесли на рынок все свои грешки и пороки, то каждый, разглядев пороки соседа, с радостью унёс бы свой домой";d
Что Геродот предложил Вам унести?;) ;dЕсть , что уносить?

Здесь есть одна неточность(скорее она состоит в переводе). Дело в том что древним грекам было неведомо понятие Греха как его нынче воспринимают повсюду. "Грех"-это иудейское чувство и иудейское изобретение

Грех:материал из Википедии — свободной энциклопедии:

Грех — поступок, действие (либо бездействие), нарушающее заветы Бога, религиозные предписания и традиции; реже — нарушение общепринятых морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. По определению, грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние.
Этимология.
В русском языке слово «грех» очевидно изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом ___945;___956;___940;___961;___964;___951;___956;___945; (___945;___956;___945;___961;___964;___943;___945;), означающим «промах, погрешность, провинность», а иудеи — словом «хэт» (непреднамеренный грех) — «промах».
Понятие греха в христианстве.
Микеланджело. Грехопадение Адама и Евы. Фрагмент росписи Сикстинской капеллы, 1508—1512 гг.В христианской традиции особое место занимают понятия греха и покаяния. Грех для христиан — это не просто проступок или провинность, это нечто, противоречащее человеческой природе (ведь человек создан по образу и подобию Божию). Исследователи отмечают, что грех в данном контексте считается «недугом», и задача церкви — излечить человека от него. В этом смысле важную роль играет покаяние, как признание своей вины и стремление искупить свой грех. Именно в христианстве широкую практику получила исповедь, которая предоставляет христианину возможность получить прощение грехов от самого Бога (вопреки распространённому мнению исповедь в христианстве всегда осуществляется только Богу, священник является свидетелем). Тесно с понятием греха связано центральное учение христианства о спасении. Считается, что Христос муками и смертью своей искупил грехи человечества. В соответствии с догматами христианской церкви, воздаяние за грехи наступает после смерти человека и по делам его человек попадает либо в рай, либо в ад .



з.ы. Не будете ли Вы так любезны просветить недостойных гоев, что такое грех?;d

Вы, наверно, меня не так поняли, ну что же процитирую Ницше:"Христианство было попыткой "оевреить" мир. Насколько ему удалось это в Европе,лучше всего видно по тому, какое отчуждение пробуждает в нас до сих пор греческая древность-мир, не знавший чувства греха,-и это несмотря на все усердные старания многих поколений и лучших умов приблизить и усвоить этот мир."Покайся, и снизойдёт на тебя божья благодать"- у грека это вызвало бы только смех и досаду-он сказал бы :"Такие чувства достойны раба". Те слова предполагают существование Могущественного,Сверхмогущественного-и всё же Мстительного:его могущество столь велико,что ему трудно причинить вред, разве только оскорбить его честь. Всякий грех-это задетая честь, оскорбление божественного величия-и ничего более!А не повлечет ли за собой грех другие беды, не произрастет ли от этого зло,которое тяжелым недугом сразит человечество,-это нимало не заботит тщеславного восточного деспота на небесах: грех есть прегрешение перед ним, а не перед человечеством! Каждый поступок должен рассматриваться здесь лишь с точки зрения сверхъестественных последствий, а не естественных: таково желание еврейского чувства, для которого всё естественное представляется уже по сути своей недостойным. Греки же ,наоборот, считали, что и дерзкие поступки могут быть не лишены достоинства-даже воровство, как скажем, у Прометея..........."

Нет, я Вас прекрасно понял. Просто сейчас (или ранее) Вы хотите спорные философские идеи Фридриха Ницше выдать за свои собственные Но увы, не являетесь Вы последователем "ницшеанства" в своих сообщениях в других разделах и не можете претендовать на истину относительно природы греха, опираясь на труды Ницше...

Да я их за свои и не выдаю, с чего Вы так решили? Типа не было кавычек в моих постах? Они (идеи) может и спорные, но у какого философа они не спорные? Если мне близка(в чем-то) философия Ницше, это не значит, что я должен опираться на его цитаты кругом и повсюду и последовательно внедрять их в сознание обитателей форума. А если бы я следовал идеям философа, то мог бы претендовать на истину -так по вашему получается?

Это здесь что-ли не было кавычек? http://second.udomlya.ru/uf/showpost...4&postcount=45
Я именно об этом посте и говорю, а в нём и намёка на философские идеи Ницше нет, как, впрочем, и намёка на близость Вам его философии...
з.ы. вот Вам образец не Ницшенской философии: нечего на зеркало пенять, коли рожа крива;d
з.ы.ы. с редактированием Вы тормозите несколько.

Ставить кавычки или нет -это моё личное дело на форуме. А почему в посте должна быть видна близость кого-то к чему-либо. Я тут логики не уловил.

Ну уж бросаться то не надо, а вот сразить наповал Вы могли бы и постараться

если все вместе затянем эту песню............)