Выяснение отношений
 

Давайте тут лучше отношения выяснять, а не в других топах

к чему попытка навести порядок в топе с названием "Беспредел"?

ммм, начнем, пожалуй, с вяснения отношения близлежашего катета к гипотенузе...
достали линейки, карандаши, тетрадки открыты по дефолту...вперед..а я посмотрю потом, что получится...

Ты вонючка.;d

начало положенно...

и модер хреновый

сам такой
хех. на модеров все бочку катят, особенно тупые флудеры, чьи месаги я уже зае**лся удалять.
З.Ы. Если ты считаешь, что можешь быть хорошим модером, то напиши админу в личку, не стесняйся. А если нет, то сиди на попе смирно.

а при чем тут порядок?

Оо а у меня есть мессяги в Играх:o и ещё удалённые:o и Я ещё флудер:o
Убейся ап стену
Модером быть не хочу, но хочу что б ты с Т-маком ими не были:p

ну раз у тя вроде бы как нет месаг в играх, то какого, спрашивается, черта ты на нас бочку катишь?
З.Ы. - у тя там есть месаги.
"Чё за тупизм, какой накуй 1 или 0, просто ai_disable" - вот одна из них. И про флудеров - если ты не заметил, я имен не называл.

"Флудеры и модеры. 10 отличий"

Можно такую игру создать искать различая между Модераторами и Флудерами:
1ое(отличие)-у Модератора Больше прав!....Следующий...

а флудер может флудить, а модера за это ругают))) флудера вправда тоже, но не так)))

2ое - на модера наезжают все, кому не лень.
3-е - модер почему-то должен следить за флудерами.

Модер всегда прав....=)

это пункт 1.
пункт 2. - если модер неправ, смотри пункт 1.;d

Давайте не опсуждать пункты а просто их добовлять а то становится не интересно!
4-ое Модер боится Админа форума!
5-ое А флудеры довольно часто боятся модера поэтому гонят на них!
Дальше......



з.ы на сероно все боятся Админа!))))))

Если ты не посяешь раздел Прочие игры,тебе не пох кто там модер?

Мб у него к те личная неприязнь?!

6-е. флудеру никогда не суждено стать модером

Тада и к Сифироту наверн.Пусть тада Ромзес не лезет,куда не просят.

хех. если у чела к Т-Мас'у личная неприязнь, то какого х он на нас обоих бочку катит?
З.Ы. 7-е. быть флудером легко и просто, а быть модером - тяжкий труд.

Меня коментировать ненадо я просто высказал свою точку зрения.
8-ое Флудер==беспредельщик!;d

давайте соберёмся и подерёмся:d

предпочитаю выяснять отношения цивилизованным путем, а драться - это как-по по-дикарски.

А я не коментирую, а вопрос задаю (правда, чисто риторический)

ну скока людей стока и мнений:happy:

А вот флеймерам похоже суждено, к сожалению

А где ты у меня флейм увидел?

выяснение отношений... выяснение отношений....


а какие у меня отношения с каждым это сообщение, прочитавшим?

з.ы. ответ обязателен... =))))))))

дружеские ::)

т.к. прочитал, а ответ обязателен - влип по полной))))
насчет отношений - даж не знаю, разве что пару раз общался... :) имхо тут отношений быть не может)

нескажу;d;d

а я и модер и флудер (правда не заядлый а тока в беспределе иногда в других ветках)
на меня почему то никто бочку не катит за то что я модер (зря сказал, щас покатят)
вот я какой двуликий ;d

неоднозначное, но мала...поэтому пох)

уж простите, что влезаю, но "пох" потому, что отношений "мала" или потому, что не те, какие хотелось бы??
А вообще считаю, что так отвечать девушке, даже знакомой, по крайней мере не прилично...>:(

зато чувства юмора женщине не иметь - эт нормально))

ничего личного :)

ничего личного)))
но, был бы юмор, можно было бы что-нибудь иметь)))

прочения с 5 поняла смыслхотя вродь всё нормально и понятно написано;d ;d ;d старею)

взрослеешь)) ищешь скрытые смыслы;)

а что хорошего в скрытых смыслах??? исключительно эстетическое удовольствие. лучше бы все говорили то, что думали, а решения бы принимали, основываясь на фактах.

Ути какие мы правильные.. гг. Типа если ты скажешь то что думаешь - то тебя сразу поймут правильно, да?) Кто-то найдет 10000 скрытых смыслов, а у кого-то просто... чувство юмора ххы

А потом, когда ты станешь думать иначе (так ведь бывает, да?), то придется говорить все заново.. И обзовут тебя вруньей) И подумаешь: "Луче б ваще молчала, чем с этими дэбилами разговаривать!")

Ути какие мы придирчивые...

ну да, ты прав, но я имела в виду( :) ) определенный набор ситуаций, когда человек совершенно невинно говорит что-то вроде : "я думал ты догодаешься!" или "да, я так сказал, но ты должен был понять..." И что самое ужасное "я думал, что ты подумал..." ;d

как говорит народная мудрость, думать надо меньше, а соображать больше!

молчание-золото, но за треп тоже платят! (с) :)

А я думал (ххы), что ты имела ввиду то что сказала, а не какие-то там ситуации..) Все, молчу молчу)

Вот исключительно по теме- переписка с Neo, которая ему не понравилась и была удалена им сегодня из своего раздела по причине собственной несостоятельности в дискуссии.


Вчера, 15:08 #5
advokat
Местный


Регистрация: 26.04.2006
Сообщения: 155
Вес репутации: 1

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от Neo
В наше время все женятся и выходят замуж в основном по залету, не знаю как у вас, но у меня много знакомых, кто женился или вышла замуж именно из-за беременности. А такое понятие как женился по любви практически уже нигде не встретишь. Если все устраивает, зачем жениться? в лучше случае живут гр. браком. Ну или запланировали свадьбу через пару лет, а женились через 3 месяца по залету. С чем это связано? Почему люди женятся и выходят замуж по большей части по залету ? ну и вообще, что думаете по этому поводу?

А что же Вы сами, Дмитрий, по этому поводу думаете? Почему же Вы не ответили? Вы же сами так женились.
__________________
Homo sum et nil humani, a me alienum esse puto.



Сегодня, 12:36 #9
Neo
Пользователь


Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ucity
Сообщения: 34
Вес репутации: 0


--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от advokat
Вы же сами так женились.


А Вы уверены в своих доводах?


Цитата:
А что же Вы сами, Дмитрий, по этому поводу думаете? Почему же Вы не ответили?

А Вы сам то почему не ответили? Ваше сообщение есть ни что иное как флейм, да и потом, Вы, кажется, на меня обижены, и не желаете со мной общаться, Вы же ето спросили лично для себя?



Сегодня, 13:34 #10
advokat
Местный


Регистрация: 26.04.2006
Сообщения: 155
Вес репутации: 1

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от Neo
А Вы уверены в своих доводах?


А Вы сам то почему не ответили? Ваше сообщение есть ни что иное как флейм, да и потом, Вы, кажется, на меня обижены, и не желаете со мной общаться, Вы же ето спросили лично для себя?



Это никакие не доводы, а констатация, в которой я уверен.
Флеймом Вы считаете слишком многое, особенно, когда не можете ответить. Надеюсь, Вы не забыли, как на старом форуме, не сумев ответить, Вы удалили все мои сообщения?

Насчет моего обоснованного нежелания общаться с Вами, советую припомнить причину и характер общения, который Вы начали в личных сообщениях на старом форуме.



Ответ.


Далее. Обижаться на Вас- для меня не представляется никакой возможности, ибо Вы- абсолютно никто для меня, и Ваши мнения и суждения не представляют для меня никакого значения. Я лишь высказал Вам просьбу не засорять мне личку Вашими сообщениями, только и всего.
Разъясняю: нежелание общения касалось только сферы бесплатных консультаций в сети, с просьбами о которых Вы и Ваша супруга ко мне неоднократно обращались в личке, а впоследствии написАли указанное выше.
Но, по теме. Сам я думаю, что по залету женятся исключительно такие, как Вы. И "Ето" я не для себя спрашивал, а в рамках созданной Вами темы.

Уважаемый Адвокат! Вы что мне пытаетесь доказать? Это не несостоятельность в дискуссии, а просто нежелание. Удалил я это, не потому, что мне не понравилось, а потому что...читайте правила моего раздела... Ну конешно же Вам лучше знать мои намерения и причины ;) Что касается свадьбы - я женился исключительно по любви, и уж мне то лучше об этом знать, чем Вам. Да и потом, Вам то какое дело по каким причинам я женился?

Мне, если честно, много не убудет от Вашего отказа оказывать мне бесплатную юридическую помощь. Повторюсь еще раз, Вы создали опрос о осздании Вашего раздела, Вы больше всех говорили о том, что всем это будет полезно и опять же Вы проявили больше всего инициативы для того, чтобы помогать остальным. Извините, конешно, но мне такая помощь даром не нужна:

вот к примеру, был вопрос:
и вот, что я на него получил:

Честно говоря, ответа на свой вопрос я так и не услышал...Внимательно прочтите его еще раз, пожалуйста! Я, как и многие не просил Вас написать вырезку из кодексов или конституции, а конкретно ответить, да или нет !

Лично меня после такого, да и еще после Вашего хамского ответа на попытку вразумить Вас самому не охота с Вами общаться, и не только на юридические темы, но и вообще о чем-либо...

без уважения...

ах, как меня всегда радует это короткое, и по замыслу обидное словосочетание... ;d

Словосочетание не обидное, а в данной ситуации, абсолютно справедливое. Впрочем как и определение "хам" в адрес господина advokat`a.

я бы ентого адвоката еще и подлецом назвал, поскольку переписка явно не предназначалась для всеощего обозрения.

ищите себе очередного катенка? ::)

ахахах, порадовала...


з.ы. выключи режим невидимости...

а зачем?? и так хорошо)))

да ну тебя... как приведение ведь... в списке нету, а признаки присутствия на лицо ::)

---------------------
и вобще меня радует видеть твой ник с плюсиком внизу страницы...

ну не знааааю... помоему так как то удобней) и уютней что ли))) вобще у меня параноя(с). так что буду скрываться :o :)

Это о чём?

да была тут тема секс, где сначала пара человек всего общалось, ну так, приперались немножко))) а потом пол форума стали с одним человеком спорить : кто в теме был, кто ни в теме... так, за компанию)))

Г-н Нео, возможно, это не моё дело, но по-моему, Вы получили вполне исчерпывающий ответ квалифицированного юриста.

Не пойму... может, Вы читали справа налево ?
Ответ был вполне однозначен: Законом установлено пособие в размере 700 рублей, а не 105 рублей. Или таким как Вам надо отвечать как в первом классе: "да" или "нет" ?
По-моему, вполне взрослые люди уже...

А при таком странном недоверии Вам, возможно, действительно надо обратиться к платному юристу, который за деньги скажет то же самое, что и Адвокат.

Не вставая ни на чью сторону, поскольку рамс не мой, выскажу своё мнение, что в данной ситуации Вы не правы.


__________________

знакомая картина :-)

;d ;d ;d только некоторые котята не только невпопад матом ругаются, а ещё и кусаются...


__________________

то, что 700 рублей я это и без юриста знаю, я спрашивал, почему обещали не всю сумму а только 105 рублей, связанно ли ето с трудоустройством, и получил, только выписку из статей, которые я и в книжном магазине купить могу (с)...да и еще, лично мне еще как то понятны все эти юридические понятия, которые только и употребляются в кодексах, но вот некоторые их не понимают, и уж можно нормальным русским языком дать конкретный ответ на конкретный вопрос...Вы требуете конкретики, и сами же ее не совсем правильно соблюдаете...


да и за деньги мне юрист навел бы справки, о том, какое пособие установлено в Тверской области, а не послал бы узнать самому в администрацию...В том то вся и проблема, что все упирается в деньги, и г-н Адвокат ясно дал мне об етом понять...Я просто не понимаю, зачем он вновь поднял эту тему, когда мы с ним уже давно все выяснили...