Директора школы судят за использование пиратской Windows!
 

"Прокуратура не нашла тех, кто устанавливал контрафакт, и предъявила обвинение мне, как должностному лицу, ответственному за соблюдение законодательства в школе"

12 января в Верещагино (Пермская область) состоялся суд над директором Сепычёвской средней школы Александром Поносовым, обвиняемым в использовании нелицензионного программного обеспечения корпорации Microsoft.

Уголовное дело по статье 146 УК РФ «Незаконное использование объектов авторского права» было возбуждено прокуратурой Верещагинского района еще в ноябре 2006 года. В компьютерном классе школы в ходе проверки прокуратура обнаружила несколько нелицензионных копий операционной системы Windows, установленных на компьютерах, на которых дети дети занимались информатикой.
Специфика ситуации состоит в том, что компьютеры вместе с программным обеспечением для новой Сепычёвской школы были поставлены по заказу Управления капитального строительства Пермской краевой администрации. Сами же работники школы с приобретением и установкой программного обеспечения дела не имели. На приобретение лицензионных копий установленного ПО школа была вынуждена потратить 45000 рублей из собственных средств (денег на программное обеспечение из бюджета не выделяется), однако, это не снимает ответственности с директора. "Прокуратура не нашла тех, кто устанавливал контрафакт, и предъявила обвинение мне, как должностному лицу, ответственному за соблюдение законодательства в школе",—сообщил г-н Поносов на одном из форумов.

Подробности здесь.

по сути во всех школах есть нелицензинные копии, можно судить всех...

Это ни для кого не секрет!

Я это просто к тому, что процесс пошёл... только вот чем закончится -- не понятно.
Ибо денег школам на лиц.софт -- не дадут.
Перейти на свободное ПО (а это был бы самый правильный вариант, поскольку корни свободного ПО именно из учебных учреждений -- вспомните, например, университет Беркли -- ими и должно в первую очередь быть использовано) не представляется возможным: те, кто работает в школах не возжелают разбираться с чем-либо для них новым (тем более за те деньги, что они получают), а те, кто готов/способен/желает с этим "новым" разбираться -- не возжелают работать за такие деньги (да и к тому же с зачастую "трудными" детьми).
Где же выход?

Тогда и большинство юзеров можно судить?:-/ Ибо не у всех лецензионая ОС.;)

Думаю Доктор Грамблер просто призывает Вас постепенно переходить на свободное ПО, если Вы не хотят платить на лицензионное.

Аналогов в свободном ПО лицензионному много. И настроив себя на этот переход можно попытаться постепенно на него перейти. Необязательно сразу переходить на Linux. Достаточно просто поменять программы каждодневного пользования.

Можно начать, например, с Microsoft Office. На данный момент достойной заменой его заменой является OpenOffice v.2.1. Возможны и другие замены, надо только попробовать поискать. Удачи!

:vrolijk_1:

не думаю, что это так просто ... Это просто колоссальные расходы так как много программ сделанных на заказ только для образовательной сферы заточенных только под windows... под линуху их переделывать точно никто не будет (разве ток приказ свыше :smiley_up: )

лицензионный система и софт у процентов 10 тока ))

Интересно, что же это понаписано на заказ для образовательной сферы?!?!
Хм... припоминая школьную программу, не получается вспомнить ровно ничего (тем более специфичного), что было бы задействовано в образовательном процессе! (паскаль/бейсик и офисные пакеты -- не в счёт)

В универе (говорю про технический), народ, конечно, активно пользует Mathcad, MathLAB, Autocad и... MS Office.

Про MS Office и оформление в нём всевозможных курсачей и прочих (применительно к техническому ВУЗу) работ хочется сказать отдельно: такая гадость этот ваш офис!!!.
Притом я точно так же выскажусь и по отношению к (очень уважаемому мной) OpenOffice, хотя в OpenOffice гораздо более удобный редактор формул и гораздо лучше обстоят дела с разметкой страниц (они не "ползут", как это часто бывало в WYSIWYG-редакторе Word от M$).
Дело в том, что вышеупомянутые WYSIWYG-редакторы (WYSIWYG = What You See Is What You Get) хоть и обладают необходимой функциональностью, однако крайне неудобны для написания "технических" текстов (с формулами, выкладками, графиками...)!!!
Есть прекрасный инструмент под названием TeX, созданный знаменитым профессором Стэнфордского университета Дональдом Эрвином Кнутом как раз для вёрстки (оформления) физико-математических текстов!
Один раз научившись с ним работать, на Word смотреть будет просто НЕВОЗМОЖНО!!!
(Честно говоря, сегодня я жалею, что в своё время, будучи студентом я не потратил денёк на знакомство с такими непревзойдёнными системами как TeX и METAPOST!)

Про что я говорю: TeX вышел из университета предназначен для университетов (и научных кругов) и должен использоваться университетами (студентами, преподами, кандидатами, докторами, учёными)!!!
Иначе невозможно больно смотреть на научные публикации (про курсачи и дипломы я молчу) отвратительно подготовленные (а писать от руки-то уже никто не хочет!) для печати!
Тем более, что системы TeX/LaTeX и METAPOST целиком и полностью соответствую принципам открытого ПО!

Что же касается прочих альтернатив:
Вместо AutoCAD очень даже подойдёт QCad (community edition), Electric.
Вместо Mathcad, MathLAB и Mathmatica -- Maxima, Scilab, PAW и Octave.
Все вышеперечисленные приложения являются СВОБОДНЫМИ!!!
То есть, распространяются БЕСПЛАТНО с ОТКРЫТЫМИ исходными текстами по какой-либо из свободных лицензий (GNU, Apache, BSD).
А использовать их в учебных учреждениях да к тому же в образовательных целях -- сам Бог велел!!!

Если бы только ОС!!!
А сколько у большинства юзверей прочего ворованного софта?!?!
Ты подсчитай, на сколько килобаксов, например, установлено на твоей машине?!?! :'(

Тупа-Тупа-Тупа.....
Дядя вася сидит в гре_банной РашнФедерейшн, покупает б\у тачку за 300 Уголовных Енотов. При его ниибическо мощной зар.плате - У кого он че украл? а таких тысячи, если не больше. и не у всех Инэт есть, чтоб хотя бы узнать, что есть опэн соурс, все дела, я не говорю уже о том чтобы достать это и разобратцо.

:)
дайте подумать...
наверно.... на 0$ ;)
правда если Vmware вкорячу, то как бы надо 300 $ платить, но политика компании просто заслуживает уважения, если еще не изменилась, месяц можно взять типа триала :)
а опен оффис сначала мне показался немного... не таким как МС, но уже привыкаю)
соббсно по теме-то: ну... нашли просто козла отпущения и все тут... не будут мелкомягкие бороться с пиратами серьезно

дома стоит из нелицензии ось и офис.

кстати в МВТУ имени Баумана студенты имеют доступ к одной волшебной вещи- бесплатному сетевому ресурсу со всем сфотом от мелкомягких и бесплатно, причём он лицензионный.

судя по директору школы (бедолага попал ) от их имени классно борятся...

изменить что-то сложно
но если бы мелкомягкие боролись с пиратами как борются с пиратами, ворующими музыку (лицензионные диски), то они бы и сидели тока со своим выньтузом
ведь все, кого учат в школе - потенциальные пользователи ПК, а почему бы не сделать деньги на этом?
вобщем, чего тут доказывать... "кто много доказывает, тот ничего не доказывает", а я свой выбор сделал

почему же тупа?!

Не вижу аналогии! (или ты хотел сказать "ворованную" тачку?)
К софту понятие б\у неприменимо!
по поводу "нии#$ческо": просил же аккуратнее выражаться в данном разделе -- читайте правила, плиз!

А зачем тогда создан этот раздел?!?

Если бы отношение к пиратству в нашей стране не было столь лояльным, то каждый пользователь стал бы задумываться: "а нужен ли ему, скажем, Photoshop за 300 с лишним баксов, или же _бедный_ студент/начинающий_художник может с лихвой удовлетворить свои потребности графическим (растровым) редактором GIMP, замечательным векторным редактором Inkscape, системой вёрстки Scribus, системой трёхмерного моделирования Blender, системой нелинейного видеомонтажа Cinelerra..?"

Беда российского пользователя в том, что у него огромный выбор ворованного софта. И на свой домашний комп он ставит всё подряд, не разбираясь насколько ему это нужно (и нужно ли вообще!).

А вот если бы этот самый пользователь денюжки-то свои считал, то уже гораздо разумнее подходил бы к выбору ПО.
И войдя в сообщество пользователей свободного ПО, вероятно, "вернул" бы что-нибудь этому сообществу: например, помог бы с локализацией (переводом) используемого им приложения, сообщил бы о неизвестной ошибке...

Что же касается непосредственно топика, то лично я против той показухи, что затеяла M$.
Не оттуда начинать-то нужно!

Ну да... есть чем гордицца! :-x

;d ;d ;d лицензионный?!?!
а что вы, уважаемый, понимаете под словом ЛИЦЕНЗИОННЫЙ?!?!

я прочитал...
Не было бы мелкомягких со своим галимым софтом, не видать мне работающего компа в году так в 99 - ом.
А ситуацию всеобщую фиксить не нам, и все свои мысли-наблюдения, считаю глупо печатать, ибо бессмысленно.

увидел бы... только вместо надписи windows - RedHat (ну или что-нить подобное...)

и поиграл бы на этом, да? хохохо.

Дома из лицензии нет ни чего. А Линукс собственно и бесплатно не нужен.

угу угу :)

да ладно ну не покупать же мне каждую прогу по 25$ разорится можно

Тебе решать сидеть на нарах или нет.
Но любая программа это труд людей, выбирающих что они хотят получить за свой труд - деньги, удовольствие, бессмертие программы. И противясь их выбору ты совершаешь акт воровства, деградируя и топча их труд.

Так как ту тему закрыли отвечу здесь
2rusa
Тебе решать сидеть на нарах или нет.
Но любая программа это труд людей, выбирающих что они хотят получить за свой труд - деньги, удовольствие, бессмертие программы. И противясь их выбору ты совершаешь акт воровства, деградируя и топча их труд.

Есле бы я жил в США или другой хорошо развитой стране я бы думаю не пожалел 25$. А так как нам довелось в стране Российской жить я думаю для нас 650р это не маленькие деньги.
Это мое мнение.

Дай волю среднестатистическому представителю любой развитой страны и он, поняв, что есть халява, непременно воспользуется ей (и не раз)!
В развитых странах помимо бОльшего (по сравнению с РФ) достатка граждан и прочих соц.условий есть ещё и продуманная законодательная система + представители этих стран как-то побаиваются преступать черту закона!

Поэтому, те кто хочет платить (и те, кого, напрмер, действительно не устраивает функционал свободного аналога) -- платят!
А те, кто считает свои деньги, -- ищут наиболее подходящий для них вариант!
И зачастую этим подходящим вариантом является какое-либо свободно распространяемое приложение!

Этот раздел как раз и посвящён обсуждению СВОБОДНОГО ПО, а не голосованию типа "у кого больше ворованного софта на машине стоит"!!!
Поэтому попрошу прекратить эти бессмысленные д****ы и писать в данный раздел только по теме!
А перечень приветствуемых тем можно обнаружить в правилах!