Навального содют
 

Строительство Социальной Справедливости (для нужд Генеральной Прокуратуры)

Этот пост посвящается сегодняшней первой конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ) на тему «Строительство социальной справедливости» и выступлению на ней Владимира Владимировича Путина.


Одна ссылка лучше миллиона слов:

http://i.imgur.com/wwPUYuN.png
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5766460


Ну никак не смогут наши прокуроры Строить Социальную Справедливость, если не купят автомобиль за 6 млн рублей.
http://i.imgur.com/sXOs5Zy.jpg
Из какой-то другой машины, попроще, будет затруднительно верещать: МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, и делать суровое патриотичное выражение лица.


Судя по ТЗ, это БМВ седьмой модели.
http://i.imgur.com/U3iK9Xo.jpg
Хорошая машина. Прям в Социальную Справедливость на ней въедем.

Ну и 16% населения страны, живущее за чертой бедности тоже. Наверное.


И в стомиллионный раз напоминаю, что в ГосДуме уже скоро два года как пылится законопроект РосПила о запрете чиновникам покупать машины стоимость свыше 2-х млн рублей.
Поддержан всеми фракциями, кроме "Единой России". Они наш законопроект категорически не поддерживают - говорят, что он Социальную Справедливость для членов ПЖиВ разрушает.


Вот уж не думал, что буду Лукашенко в пример приводить, но вот он, например, запретил даже госпредприятиям (а не просто чиновникам) покупать машины ценой более 25 тысяч евро.

Но то Лукашенко, а у нас, как сегодня правильно заметил Вэ. Вэ. Путин на съезде своего, извините "Фронта": Жизнь – она многообразнее и сложнее, чем любые планы, которые люди пишут.

Вроде бы и готовы 99,9 % граждан РФ поддержать наш законопроект, но жизнь-то она сложнее и многообразнее.

Жизнь требует БМВ за 6 млн. Ну и Мерседесов, для многообразия.
http://navalny.livejournal.com/783489.html

Генпрокуратуру накажут за беззаконие

12 апреля 2013, 16:49
Как ни парадоксальна в наше время такая новость, но сегодня она подтверждена документально.
Помните, я писал про работников Генеральной прокуратуры, которые за наш с вами счет желают ездить на автомобиле за 6 миллионов рублей?
Слуги закона хотели шикарный BMW 7 серии (750 4.4 AT (450 л.с.) BMW 7 седан long), с электрорегулируемым люком с прозрачной крышкой, боковыми солнцезащитными шторками с электроприводом для задних пассажиров, сидящих на вентилируемых кожаных сидениях.
http://www.yabloko.ru/files/bmw-12-04-13-1.pnghttp://www.yabloko.ru/files/bmw-12-04-13-2.png
Тогда я обещал помешать прокурорам жировать на наши деньги. Отчитываюсь о выполнении обещания.
С помощью Антикоррупционного центра «ЯБЛОКА» я обжаловал закупку в ФАС. Заседание проходило в 2 этапа.
Только что получил решение: моя претензия признана обоснованной, а прокуратура заплатит штраф.
Наш главный довод был в том, что чиновники хотят конкретный автомобиль –BMW 7 в особой версии long, - они указали такие параметры, которые подходят только к конкретной этой модели. Это выяснилось путем ввода технических параметров, указанных в аукционной документации и отсеивания согласно этим характеристикам других возможных автомарок.
Вместо того, чтобы отстаивать законность, Генпрокуратура ее попирает, ликвидируя конкуренцию, ограничивая количество возможных участников заказа.
Ее представители выкручивались как могли: предоставили на заседание некий документ, назвав его «Заводским одобрением», согласно которому указанным параметрам подходит еще Audi A8 long – дескать, она соответствует техническим параметрам и габаритным размерам.
Основной спор шел вокруг ширины: на официальном сайте Audi ширина одна, а согласно документу генпрокуратуры – другая.
Мои помощники связались с Audi Russia, где подтвердили нашу правоту. Есть основания полагать, что прокуратура так хочет себе 6-ти миллионный BMW, что представила на заседании ФАС подложные документы.
Так и хочется написать, что мы обязательно подадим заявление в прокуратуру. Наверное, придется все-таки в СКР.
Как бы то ни было, комиссия ФАС разобралась в ситуации и признала мою жалобу обоснованной.
«в документации об Аукционе установлены требования к товару, которые в совокупности характерны исключительно для модели 7 Long производителя BMW, что влечет ограничение количества участников размещения заказа и нарушает часть 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов.

Комиссия ФАС РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Митрохина С.С. обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов.
3. Выдать Заказчику, Оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов.
4. Передать материалы дела от 08.04.2013 № К–461/13 по выявленному нарушению Закона о размещении заказов соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении».
Придется блюстителям закона все-таки найти авто скромнее, - снизив цену в 6 раз, легко подыскать что-то подходящее.
Если, конечно, Генпрокуратура не применит всю свою правоназдирающую мощь для того, чтобы обжаловать решение, не позволяющее ей приобрести вожделенный BMW 7-й серии.
http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_m.../1051980-echo/

"Чем дальше в кировЛЕС, тем больше дров". Здесь о том, на мой взгляд, как СК и Ко совершают "преступление против правосудия" (наверное не первое) и не парются вааще по этому поводу никак. ;d
И они хотят чтобы кто-то исполнял их законы после этого?

Выступление Навального в ходе прений сторон, сегодня (только половина):



Последнее слово Навального перед оглашением приговора (сегодня же).

Тут пару недель назад, а может и больше, на встрече различных "группировок" оппозиции Навальный с Бондариком схлестнулся...Ничего так, весело вышло...:) Всё отгуглить нет времени, посмотреть видео в полном варианте...

Смайлика попросим.
Смайлик, просим. :)

Смайлик не станет искать? ;d

Ты уже под мухой что ли и воображаешь себя Алексеем Лысенковым?

Смайлик не лузер. Значит смайлик обиделся? ;d Чувак, извини, больше просить не буду.

тьфу ты, ну ты....я ужу в кресле уселась поудобнее, ну думаю, ща кайфану...хотя и это видео тоже нормуль...:d

Ну, Вас-то похоже слушать приучили, и вполне успешно :)

немножко по теме
 

Типа кто-то сомневался :)
Психология Моськи в очередной раз не прокатила

очень в тему https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...68780123_n.jpg

Чё ты за хрень там подбираешь в инторнетах? :)
Вот чё лучше зацени:

Отличная история.



https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6799508443.gif

Маленько ширше темы топика, но уж чрезвычайно интересно показалось
Сурковская пропаганда :)
Навеяло синеньким выделенное:

Осталось метров пятьдесят, и вот уже порог.
Сюда я больше не ходок - я дал себе зарок.
Зачем я вовремя не слез, назад дороги нет.
И я надул что было сил спасательный жилет. :)

Это странно, но как-то на горьком опыте пришла к такому же выводу как Сурков. Единственное, у него красивше вербализовать получилось.

Если бы Сурков был несколько грамотнее, то он бы, как минимум, не хаял Евклида - Параллельные прямые не пересекаются по определению, если они пересекаются, то они уже не параллельные, только и всего :)
*Все теоремы не доказывают, что паралельные прямые пересекаются, но лишь, что невозможно провести действительно параллельные прямые :)

Параллельные прямые - упрощённый математический вымысел. Их нет по определению. :)

Я Вам секрет открою - математика вообще наука эмпирическая, все, что она изучает, ничего этого нет. Так что параллельных прямых в жизни действительно нет( так и самих собственно прямых - объектов с 1 измерением нет), а вот в математике к Вашему (и Суркова) сожалению они есть, и они не пересекаются, как раз по определению :)

Нету параллельных, не пересекаемых прямых. Нету! :)

Вот ты суслика видишь? А он ведь есть! (С) :)

И здесь переврали. Так, что даже смысл уже не тот. :)

А может кто-то пояснить своими словами - кто такой этот Навальный и чопочом? Всмысле чего его обсуждать)

Это супертроль, который тролит власть (или народ, этого никто толком не понимает, в этом и вся фишка), но в любом случае очень успешно. Идеал некоторых форумчан (мне кстати тоже довольно симпатичен в смысле неординарности ходов). Имха.

У Навального морда злая. А злых можно смело сажать.

Ну...из политиков я бы в первую очередь сажал по обратному принципу - у кого морда сильно добрая: это значит, что они не просто ...чудаки, а еще и хитрые к тому же :)

Че то очень много тем последнее время соприкасается. Вот с этим я почти согласен:
Это Быков.

Завтра! Не пропустите!

03.09.13.

В 20.00 на Эхе, в программе "Перехват" Александр Проханов интервьюирует Алексея Навального! Для меня, лично, эта передача (по количеству эмоций) равносильна встрече хоккейных сборных Россия-Канада(США). :) Супер!

А зачем США в скобочках? И вообще - пристало ли коммунисту так открыто демонстрировать приверженность кандидату-конкуренту? Ведь от КПРФ тоже есть кандидат. А не оппортунист ли Вы, батенька? :)

Или... или...)

http://ic.pics.livejournal.com/petr_...64372_1000.gif

Это оппозиционер - однозначно: ему даже в голову не пришло, что это могло быть по любви и согласию...Или как раз наоборот - пришло, потому и нанес упреждающий удар? :)

Классная картинка. Со всеми неугодными бы так. И красиво, и эффективно :d

Это тоже.

Мячик уже упакован в спальник, можно забирать? :)

Вам же без надобности!? :)
Признаю "победу" Собякина в первом туре(де-юре) - Ваша правда. Поэтому (и не только..) мяч и куча других занимательных вещичек, согласно "достигнутой договорённости")) и с чувством морального удовлетворения, в ближайшее время перекочует в застенки Корытовского Удомельского детдома.

А вот тут я полностью не согласен: договоренность была, что я тоже адресок подкину, куда привезти, не более :) И адресок у меня уже есть, как и дети :) (меня как-то электричка не впечатлила в свое время, потому "исходящие" от Вас, предпочту проконтролировать :)
*Я даже согласен подождать пока Навальный выторгует за свои "возмущения" свой "условно" (это будет де-факто?) :)

ОСТОРОЖНО!!! Может вызвать весьма болезненный " батхерт оппозиционера".

...не знакомых с методой работы нашистских селигерышей, может быть, может быть)

А здесь про питерских и московских "портянок", причём любиный аффтар - наслаждайся :)

Почитал то, откуда взята цитата вверху(до этого в голову не приходило) : создалось впечатление, что посмотрел программу "Время" для взрослых, причем в немецком варианте...
Вы такое больше не цитируйте, я в роскомнадзор стукану, что порнографию распространяете :)

Эт ты про Дмитрия Пучкова? Тогда угадал на все сто!!!

Кто такая Люба и зачем мне ее "аффтар", и почему я должен ЭТИМ наслаждаться?

P.S. Видимо осознание от того, что может быть третье мнение так сильно рвет шаблон и ставит под угрозу все мировоззрение, что даже заставляет людей гнать эти мысли прочь. Или как вариант они просто не способны это понять. От того они так сильно пытаются на всех навешать ярлыки. Да и раздутое ЧСВ ухудшает и без того печальную ситуацию, заставляет адово батхертить и переходить на оскорбления. Кому нужен здравый смысл, только маразм, только хардкор. И с каждым днем стараться повысить градус идиотии все выше.

Повторю цитату
так что Дмитрий все же был прав и от "правды" у некоторых уже кукушечку подрывает....

Нет это я в общем... Пучкова иногда читаю, и с чем-то соглашаюсь.

Эммммммммм... Думай сам над этой лехкотнёй)

Утешительное

http://www.novayagazeta.ru/views_cou...34541735588171
Наступает час утех. Я хочу утешить тех, кто считает, что Навальный растеряет свой успех. Рейтинг, даром что высок, все равно уйдет в песок. Москвичи, едва проснувшись, продадутся за кусок. Все мы — сами по себе, не способные к борьбе, всех по норам разгоняет первый окрик ФСБ. Сдвинуть эти времена, скинуть эти имена может только катастрофа, а нужна ли нам она? Эти вождь и кабинет могут править десять лет, могут двадцать, тридцать, сорок… Могут, да? Еще бы нет! И среди родных широт, в сером сумраке болот, все вы будете светила, а Навальный — идиот. Не спуская ног с тахты, все вы будете круты и морально безупречны, как в «Дюймовочке» кроты.
Я не стану вас сердить и обидное твердить: столько лет лежали в спячке, что забыли, как ходить. Я вас этим не корю и кумиров не творю: я же это в утешенье, в утешенье говорю!
Неовеховцы в Москве полагают в большинстве, что Навальный создал секту и воздвигся во главе; растлевает средний класс, став наркотиком для нас, — то есть «Наши» им не секта, а Навальный в самый раз. Знаю, местному уму горе в собственном дому — все прощаем мы чужому, не прощаем своему. Он посланник закулис, он нацист и популист, легковерные купились — и немедля продались! Я и сам бы, может быть, осудил такую прыть. Злу позволено что хочешь, а добру — терпеть и ныть. В духе этого нытья сколько раз писал и я: станут мафия и секта нормой местного житья. Только эти два пути вместо светлых десяти есть у Родины, что хочет из-под Путина уйти. Я ль не вижу, как глупы слишком многие «оппы», а Белковский с Канделаки — суть духовности столпы! Поколение «Дождя» разоралось, пылко ждя не защитника свободы, а народного вождя. Рослый Леша без проблем превращает нас в гарем: мы-то думали, что Гавел, а вгляделись — чисто Рем! Если Рем — какой он мэр? Так считают, например, безупречный Муждабаев по прозванию Айдер, и Некрасов-режиссер так же мыслит с неких пор (я его назвал бы средним, но не жажду громких ссор)*; так же мыслят Боровой, и Вишневский боевой, и Татьянович Артемий, то есть люди с головой. Ими я давно отпет. Что я им скажу в ответ? Что отстроится не-секта — никаких гарантий нет. Да, Навальный — не поэт, он не Тютчев и не Фет, не пирожное «картошка» и не розовый букет. Поглядишь по сторонам — где найти другого нам? Вдруг по Путину заплачем, как по царским временам? Отвечаю: господа, это может быть всегда, думать так располагает наша кислая среда. Это будет означать, что на нас лежит печать, что беззубого не стоит видом пищи огорчать, что страна обречена, Богом проклята она и что рыпаться не стоит — не поможет ни хрена. Мы сектанты, хомячки, власть рисует нам очки.
Если это вас утешит — утешайтесь в кулачки. /Д.Быков/




Повторю ответ
В чём-то с Пучковым могу соглашаться (в чём его взгляды на мир и оценка совпадает с моей)... Но то всего лишь ЕГО видение... Без доказательств, просто ИМХА. Он наверное узрел какую-то схожесть в толпах Навального с толпами прокремлёвских политических хоругвеносцев? Его право и его, как ты правильно подметил - "правда" :)

ПС: В отличие от толп Навального толпы "пропутинцев", прособянинцев" и пр. свозятся автобусами, сгоняются под страхом лишения премий и увольнения, да и просто за деньги - ДОКАЗАНО.

ПС: В отличие от толп Навального толпы "пропутинцев", прособянинцев" и пр. свозятся автобусами, сгоняются под страхом лишения премий и увольнения, да и просто за деньги - ДОКАЗАНО.[/QUOTE]

Ну эт я и без тебя знаю.
Вот кстати тебе еще одно мнение
Да кстати пример оранжевой революции на Украине весьма показателен. Что стал народ живший на майдане жить лучше?

Будем исходить из того, что это не известный сарказм Навального и не самоирония т.к. видео того интервью (по которому можно судить с большей достоверностью) обрывается именно на этом вопросе. Тогда остаётся его принцип "не врать и не воровать". Где в его ответе неправда? Любой политик должен прежде думать и взвешивать свои слова, а делать то, что разумно, целесообразно и полезно . Чё не так? :)

Кстати, сегодня Навальный на Эхе, после 18.00 (можно задать неудобный вопрос от которого он потеряется:)). А щас послушаю-ка дядьку Веллера по "радио России" (14.10) :)

Ну он врядли потеряется, зря в Йели учился что ли!

Прикольно! В стиле того, что "Навальный проект кремля"? А есть чё заценить типа "Навальный проект госдепа" или "Навальный проект олигархов" или ... :) Чтобы уже окончательно запутаться и разувериться))

Кому то дано понимать сарказм, а кто-то весьма упорот)))

Ну, чтоб "не теряться" это у нас и здесь обучают, на специальных курсах (все директора и замы солидных компаний на это натаскиваются).


Про обучение Навального в Йеле :smiley_down:

Ну и вот :)

Ну это смотря в чьём исполнении. От тебя сарказмом не "пахнет", хотя, повторюсь - оценил.

Не способному "учуять" "пахнуть" и не будет!!!
Приведенная тобой цитата Быкова это эталон того поведения которое я описал выше http://second.udomlya.ru/uf/showpost...4&postcount=50