Автокресла
 

Скоро грядет 1 января, кто-нибудь уже приобрел сие приспособление для детей? Если да, кто где, как и почем, что можете посоветовать по этому поводу?

приобретать не буду

Я бы купила,удобная штука для маленького ребёнка,но средняя цена в 4 тыс. напрягает ,так как мне нужно 2 кресла .

Средняя цена где-то около 2000 р. за кресло со спинкой и подголовником до 36кг., а в "Е" лежит, как бы это сказать, только нижняя часть с ремнями безопасности за 1000 р. (или чуть меньше).

Почему? Не дорог свой ребенок? Или его нет?

Если интересна данная тема, то советую прочитать статью в журнале "Авторевю" №11, где проводился краш-тест десяти детских автокресел. А вообще, детские автокресла покупаются не из-за первого января, а из-за отношения к своему ребенку.

Вообще Recaro неплохие. Но тут универсальное правило: если от ментов хочешь отмазаться - покупай за две-три тыщи рублей, если о безопасности думаешь - дешевле чем за 15 тысяч покупать смысла не имеет.

А у нас ВАЗ2105 и для кресла не приспособлен.Что делать?

по чём хоть сидуха то?! Средняя какая нибудь?! Скажите кто знает обрадую отца, пусть оборудует для братишки )

У Вас на задних сидениях нет ремней безопасности?

15 тысяч - это конечно перебор, а за 8-10 тыс. рублей можно купить отличное кресло.

нету!

***
вообще,как вы представляете вести ребёнка сидя часов эдак 6?спать
он тоже сидя будет?

вообще,как вы представляете вести ребёнка сидя часов эдак 6?спать
он тоже сидя будет?[/quote]

Никак! А зачем так долго ехать? И куда главное?;)

ну мы допустим часто ездим в новгород к бабушкам!

лично моё мнение кресло нужно только на посту гаи при проверке там.. А в остальном, если далеко ехать, естественно сидя спать ему нельзя.. Безопасность канечно превыше всего, но если далеко ехать перерыв нужен от этого кресла.

p.s. делаем точно так же как я написал, т.к в долгом пути сидеть на одном месте трудно маленькому!

Я не только представляю, но и вожу ребенка в детском кресле. Поездку в 600 км ребенок переносит замечательно. Для сна предусмотрено полулежачее положение, да и обзор у ребенка в кресле намного лучше, и как следствие, ехать ему интересней. Для отдыха от сидячего положения существуют остановки. А вообще-то - это Ваш выбор. Только мне не понятно, зачем из-за мелких неудобств и 5-10 тысяч рублей подвергать опасности жизнь своего любимого ребенка? Вы пробовали на скорости 40 км/ч порезче нажать на педаль тормоза? Что будет с непристегнутыми пассажирами неожидающими торможения? А на федеральных трассах скорость движения значительно выше.

На чем основано Ваше мнение? Может быть на жизненном опыте? В чем я очень сильно сомневаюсь. И кто Вы такой , чтобы давать ТАКИЕ советы.

До новгорода ~200-250 км., тут и зевнуть не успеешь... хотя как ехать.
Дело Ваше, но я думаю, что нужно в спец кресле ребёнка возить, при необходимости делать остановки, а ребёнок и в кресле поспит.

Извиняюсь что влезаю в ваш разговор, но у него было написано "лично моё мнение"... и советов я там не заметил...

а сколько вашему ребёнку?и как интересно вы делаете полулежачее положение?

бб!
 

это было моё мнение, а вообще мы так и делаем при поездке с маленьким (у меня брат 2-х летний), есть кресло, но он в нём не может сидеть он плачет и всеми способами даёт знать о том что ему это ненравится. Про остальных незнаю, и вообще делайте что хотите и как хотите, у нас кресло в машине только для того чтобы посодить ребёнка когда проезжаем пост или т.п. Т.к отец профессиональный водитель на протяжнии 26 лет, за свою жизнь и жизнь своей семьи по пути в автомобиле, мало переживаний, не смотря на то что полно дураков которые с купленными провами гоняют и нарушают пдд.. афк с темы.

а кто-нибудь знает сколько будет штраф если без кресла этого?

Ребенку 5 лет. Кресло купили когда было 4,5. У кресла два положения: сидячее и полулежачее.

Я тоже извиняюсь если что не так, но слово "делаем" в послесловии я понял, как руководство к действию.

кто-нибудь знает приняли закон о обязательном автокресле?я сегодня смотрела новости и поняла что не обязательно оно должно быть- главное чтобы ребёнок был пристёгнут ремнями безопасности на заднем сиденье(которых у нас нет!!!).а так штраф 100 руб.может я не так что-то поняла?

Т.к отец профессиональный водитель на протяжнии 26 лет, за свою жизнь и жизнь своей семьи по пути в автомобиле, мало переживаний, не смотря на то что полно дураков которые с купленными провами гоняют и нарушают пдд.. афк с темы.[/QUOTE]

Эт конечно хорошо, что отец проффи, но на дороге он неодин и полно любителей..

Ох уж эти "законы"
 

С юридической точки зрения я не советчик, но прибольшом желании супруг может купить комплект ремней и сам установить... я не думаю что кузов 2105 претерпел глобальные изменеия :-) (т.к. сейчас и "классика" выпускается с задниими ремнями безопасности.)

Ну как? кого уже разводили, и как отмазались?

Мой хороший друг сказал мусору, что у него на 41 сзади ремни не предусмотрены.
Мусорок полез искать отверстия.
Но отвлекся. Отпустил так.

потом выяснилось, что эти задние ремни в руководстве по эксп. присутствуют.

Есть вариант: у кого сзади ремни- снять.
И говорить, что так и було от завода-изготовителя.
Доказать обратное ментозоидам будет трудно (или влом).
Заставить установить- не могут (прямых указаний нигде нет).
А при отсутствии ремня кресло тоже недействительно,
и следовательно- необязательно.
-))

Максимум 100р

Откуда же вы беретесь такие советчики?>:(
5 т.р. на ребенка жалко?
А если, не дай Бог, что-то случится с ребенком вы себе это когда-нибудь простите???
Мое стойкое убеждение, что цена кресла, небольшие неудобства при эксплуатации и жизнь ребенка вещи совершенно несопоставимые.

"5 тр" жалко на никому не нужное кресло, а не на ребенка.
Если "не дай бох что случиться" прощать будет уже некому.
"вы" пишется с большой буквы.

Не будите мою совесть, и город останется цел.

Не нужно мне объяснять, как пишется слово "вы". Это было обращение ко всем вам, рассуждающим таким образом. Но речь не об этом.
С чего Вы взяли, что оно никому не нужное? Вы считаете, что оно не уменьшит вероятность получения тяжелых травм при столкновении? И на чем основано Ваше мнение?

Послушай, странные вещи ты здесь пишешь, либо ты полный пофигист и надеешься только на авось, либо одно из двух. Что касаемо твоих советов, я так и не понял зачем ты предлагаешь снять ремни. В правилах ведь написано, что при перевозке ребёнка на переднем сиденье, он должен быть в специальном кресле, а на заднем, либо в кресле, либо пристёгнут штатными ремнями, с помощью приспособлений которые позволяют это сделать. Такие приспособления уже продаются, можно купить хотя бы их, если на кресло денег жалко, и ребёнка всё же пристегнуть, и лишний раз по попе дать, чтоб не вертелся, чем позволить ему летать по салону в случае аварии... (но это моё личное мнение, никому его не навязываю)

моему ребёнку 10 мес. и как бы по попе ему не давали не будет он сидеть пристёгнутый долгое время.и дело тут не в деньгах совсем!

Это уж решать вам, но хотел бы напомнить что на дороге случается всякое. Даже если водитель профессионал уровня Шумахера, дорожная обстановка зависит от него не более чем на 25%. Остальное это другие водители, животные(лоси всякие), дорожное полотно(ямы, открытые люки). По этому, как это не прискорбно, шанс попасть в аварию есть у каждого из нас каким бы крутым водителем он ни был, и на чём бы он не ездил. И если уж дело не в деньгах, то в чём? Попробуйте, ради интереса, постучать кулаком по лобовому стеклу, вы убедитесь, что оно довольно прочное. Так вот, при лобовом столкновении на скорости 40 км/ч непристёгнутый ребёнок будет разбивать его головой... (прошу прощения а некоторый цинизм). Подумайте об этом.

Я понял- Это топик рекламы автокресел!!!

А я то, по простоте, по незнанию, по наивности своей надеялся тут обсудить, как злобных ментов без моих денег оставить... Простите-с...

А на мое предложение снять ремни (плохое предложение)- ответ вот:
"Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), предусматривает следующее:

…- отсутствуют ремни безопасности и подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства (п. 7.9 Перечня);…"
То есть штраф , такой же, как и за непристегнутый ремЭнь... то есть не выход. К моему же и сожалению.

Имею сведения что кто-то уже налетел на штраф. Жду подробностей.

Комментировать личные оскорбления " пофигистом", конечно, не буду.
Пусть втюхивают свою "правду" и дальше. И пол пусть кулаком постучат, ох какой твердый пол! Дите и упасть тоже может...Надо его в этом кресле выгуливать наверно? И спать класть...
=))

Никто тебе ничего не втюхивает. Это лишь информация к размышлению. Каждый пусть сам решает, что для него важнее, от ментов отмазаться или ребёнка обезопасить. Что касается твёрдого пола, лобовой удар на скорости 60 км/ч это примерно падение с 3 - го этажа. Не думаю что эти вещи можно сравнивать. Мы почему то очень часто забываем, что столь привычный нам автомобиль является средством повышенной опасности, и пренебрежение некоторыми правилами может нам очень дорого стоить.

http://1.carnews.z8.ru/Video/2007/Au...azannye_Hi.wmv

Посмотрите, подумайте, что Вам важнее 5 т.р. на кресло или...

А ты, кстати, на каком этаже-то проживаешь?
6-ом? И решеток безопасности на окнах нет?
Так ты халатно относишся к здоровью своего ребенка!
Или вероятность наступления событий лобового столкновения и выпадения из окна не равнозначна? Или к окну ребенок подходит реже, чем в автомобиле ездит?
Так это- поверь , или ПРОВЕРЬ (не дай бох сам, статистикой-с), случается и то, и другое...

ЗЫ: кстати, ничего личного...

Интересно, пробовали-ли производители автокресел проехать в своих произведениях искусства чвсиков 8?

Ко всему выше сказанному хочу добавить.Перед новым годом смотрел программу по поводу кресел,так вот там человек сказал что в покупке кресел нет необходимости.Главное дело в том,чтоб ребёнок был правельно пристёгнут,т.е.ремень проходил строго по грудной клетке,а усадить его на нужную высоту можно за счет толстой подушки или сложенного детского матраса,подложенного под него.Так что решать вам,кто и как будет бороться за безопасность своего чадо.

Я вот своему приобрела кресло Jane c креплением ISOFIX , оно и полулежачее положение принимает, сидеть в нем гораздо удобней, чем без него, при чем и трансофрмируется оно в просто сиденье. Короче мы довольны, ребенок тем более. А по поводу безопасности тут говорят: знаю точно, что кресло спасает от травм, несовместимых с жизнью в 90 процентах случаев. Так что решайте сами для себя.

Тема поднята конечно весьма актуальная. Я тоже стою перед этим выбором: брать - не брать! Конечно, безопасность, а тем более любимого чада - превыше всего, и тут вроде бы вопросов нет, но в машине на которой я езжу (Москвич-2141) сзади нет ремней безопасности. С юридической точки зрения в таком автомобиле детей вообще перевозить нельзя ни в каком виде. Кто-то скажет, что в руководстве по эксплуатации ремни там предусмотрены. Не знаю, не смотрел... Но знаю, что в этом руководстве по эксплуатации и обогрев сидений предусмотрен и электрозеркала (кто-нибудь видел Москвич с электрозеркалами?). Можно конечно купить комплект ремней и установить самому. Но если опять же с юридической точки зрения смотреть - это внесение изменения в конструкцию автомобиля (если, конечно их нет в руководстве по эксплуатации), что в нашей стране запрещено и в таком случае потребует заключения экспертизы, что они обеспечивают должный уровень безопасности, иначе не пройдёшь техосмотр. Естественно всё можно сделать "за деньги". Но согласитесь напрягают эти законы, которые создаются для "выкачивания денег" из нас любимых. На Западе бы государство обязало заводы-изготовители установить всем ремни безопасности бесплатно. Да и сами заводы бы в рамках борьбы за потенциальных клиентов подсуетились бы. Но это не про Москвич - АЗЛК приказал долго жить, как известно.
А про штрафы... По новым изменениям к Административному кодексу нарушение правил перевозки пассажиров будет караться штрафом в 800 рублей. Конечно наверное можно будет "договориться" с ГИБДДшником за 500. Но три-четыре таких штрафа - и вот вам кресло... Есть над чем подумать... Жизнь ребенка конечно важней, но что делать, если ездишь на отечественном "автомобиле"... :-/

в правилах нигде не указано, что на автомобилях не оборудованных ремнями на задних сидениях нельзя перевозить детей, но в тоже время никто из ГИБДДшников вслух не говорит, что если у вас не предусмотрены ремни, то вас и штрафовать не будут...:-/

В правилах сказано, что нельзя перевозить детей без кресла! А если ты не можешь поставить кресло потому, что у тебя нет ремней, то это твои проблемы! В суде в случае чего однозначно скажут, что в автомобиле, не оборудованном ремнями безопасности на заднем сиденье, не позволяющим установить детское кресло, детей перевозить нельзя. Это к гадалке не ходи!

Поверь, на всех машинах выпущеных года этак после 80 го предусмотрены ремни безопасности на задних сидениях. Согласен, установлены они не на всех, но крепления там есть. Даже на запорожце у меня были такие крепления. Так что сходи в магазин, купи ремни, установи и не парься.

как оказывается всё просто!

Однозначно нет. Внесение изменений в конструкцию ТС должно согласовываться с ГАИ.

Нет.

__________________

Я думаю, что имеют, мотивируя это тем, что детское кресло можно установить спереди. И на сколько мне известно, на "классике" нет неотключаемых подушек безопасности.

Вы заблуждаетесь. Законодателем установлено, что детей перевозить на заднем сиденье с использованием удерживающих устройств лишь в случае наличия там ремней безопасности.
Это, помимо п. 22.9 ПДД, также косвенно следует из п. 5.1:

Вы хотите сказать, что эти автомобили оборудуются аэрбегами ??? С каких пор ?
По законам логики "нет неотключамых=есть отключаемые". Так ?

__________________

Внимательно читайте правила, уважаемый Shurik!
В п.22.9, на который Вы ссылаетесь, ясно сказано:
"Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств."

P.S. Не нужно вводить людей в заблуждение. ;)

По каким законам? Какой логики? То, что я хотел сказать - я сказал. И не нужно за меня додумывать!>:(
А вообще-то я не об этом...
Просто хочу сказать, что иронию можно понимать и без смайликов в постах.

Я бы отнёс столь смелое замечание, уважаемый ВЕОС, к Вам.

Неужели из содержания п. 22.9 ПДД можно сделать вывод о том, что при отсуствии ремней безопасности сзади этот пункт императивно обязывает водителя перевозить лиц до 12 лет на переднем сиденье с использованием удерживающих устройств ?

Вам бы комментарии к ПДД писАть ;d ... а ещё лучше - научиться логически мыслить и познакомиться с азами силлогистики

no comment

__________________

Формальной логики, ув. ВЕОС ! :)
Что Вы сказали, то и было прокомментировано, причём в буквальном смысле. А додумывать за пользователя форума, тем более в таком возрасте, я и не думал, не нервничайте так ;d

Ну а я, в свою очередь, наверно, ничего не хочу сказать, дабы не будить в Вас зверя... Ваш смайлик "Angry" навевает ужас ;)

__________________

Да, именно это и следует из данного пункта ПДД, т.к. единственный способ обеспечить безопасность ребенка в данной ситуации (см. первое предложение п.22.9) - это перевозить ребенка на переднем сиденье с использованием специальных детских удерживающих устройств.

ВЕОС, Вы либо непонятливы, либо, извините, недалёки в осмыслении действительности касательно темы, которую безуспешно пытаетесь обсуждать.

Вы что, юрист ?
Может, автор изменений от 28.02.2006*г. в п. 22.9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" ?


Повторюсь в последний раз:

Требования пункта 22.9 ПДД распространяются исключительно на владельцев транспортных средств, оборудованных ремнями безопасности, если их установка предусмотрена конструкцией конкретного транспортного средства.


Если не компетентны в обсуждаемом вопросе, не надо лезть и советовать то, о чём не имеете ни малейшего представления.


Все дальнейшие сообщения по указанной теме будут удаляться.

__________________

[QUOTE=ShuriK
[B]Требования пункта 22.9 ПДД распространяются исключительно на владельцев транспортных средств, оборудованных ремнями безопасности, если их установка предусмотрена конструкцией конкретного транспортного средства.[/B]

Я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь, но не могли бы вы уточнить, уважаемый Shurik, ГДЕ именно написано, что пункт 22.9 ПДД, относится имено к владельцам автомобилей, оборудованных ремнями безопасности? Может там ПРИМЕЧАНИЕ какое-то где-то есть? Лично мне кажетсмя ПДД пишутся для ВСЕХ! :-?

Извинения приняты, уважаемый Юрген

Разве это не следует из содержания обсуждаемого пункта ?

Чёрным по белому, читайте внимательнее

Коль мои доводы столь уж не убедительны для публики, я никого более убеждать не собираюсь.
Обратитесь к официальным изданиям МВД либо других компетентных органов... а можете очно проконсультироваться у юриста.


__________________

На задних сиденьях моего автомобиля нет ремней безопасности. Как установить детское кресло?

В соответствии с пунктом 22.9 ПДД РФ при перевозке детей в возрасте до 12 лет специальные удерживающие устройства используют только в том случае, если ТС оборудованно ремнями безопасности. Таким образом, вы можете установить детское удерживающее устройство на переднее сиденье, оборудованное ремнём безопасности, или перевозить ребёнка на заднем сиденье без каких-либо устройств. Однако в любом случае, вы должны руководствоваться следующим положением Правил: перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учётом ососбенности конструкции ТС.

"За рулём" №7 илью 2007 г.