Кто имеет всех?
 

статья большая,но стоит почитать(((


После публикации материалов, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк “ЦБ” у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства… Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся.

Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако… ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР?

Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.

Во-вторых, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема. В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает.

Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка. Оказывается, что

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом. Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США. Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему.

Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС. Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, такое положение возникло как бы само собой…

Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля. Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема.

Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине. Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить».

Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а … английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина. Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов…). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа?

В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно. К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип.

Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще. Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот “государственный” орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо.

Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении - при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато. И на днях у правительства появились “новые” идеи - будет создана новая госкорпорация под громким названием “Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации”. Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет. “Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте.”
Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе?

Продолжение темы:
“Кто же управляет ЦБ?”

Обсудить на форуме
12 Comments » Если не ошибаюсь - наш Центробанк тоже не государственный.

Comment от Geka — Сентябрь 23, 2006
Кстати, несколько лет назад был какой то скандальчик то ли с заработными платами высшего эшелона ЦБ, толи с получением денег от ЦБ кем то из правительства и тогда, если не ошибаюсь, кто то из заместителей ЦБ (или Дубинин), врать не буду - не помню, и поведал, что ЦБ - коммерческий банк

Comment от Geka — Декабрь 18, 2006 @ 22:21 | Редактировать

Таких скандалов было много. Был и суд над неким махинатором из ЦБ, который кончился ничем именно благодаря тому факту, что банк негосударственный. Вот статьи КПЕ, которые добавляют информации:
http://www.kpe.ru/rating/media/331/
И хочу добавить последнюю информацию о последствиях независимости ЦБ от государства. Государство создаёт ещё один Банк, который хочет всё же само контролировать:
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1088769
А всё ради чего? Чтобы увести свои финансы из под контроля Всемирного Банка…

Comment от Максон — Декабрь 19, 2006 @ 00:33 | Редактировать

Вот еще в тему несколько ссылок
Правда о Центральном Банке
www.kpe.ru/press/mera/180/936/

Правда о Центральном Банке
www.kpe.ru/press/mera/171/859/

О неловком манёвре Ротшильдов
www.kpe.ru/press/mera/122/469/

Comment от Алекс — Декабрь 21, 2006 @ 18:34 | ,

все современные войны ведутся экономическими методами. РФ не нужна армия. Защищать нечего. Всё заработанное средь бела дня вывозится за бугор, оставляя население с пенсиями, пособиями и зарплатами большинства бюджетников даже ниже официального прожиточного минимума, который недостаточен для простого физиологического выживания, а также заросшие сорняком поля, разрушенные и опустошенные корпуса заводов и фабрик без единой бомбёжки и артеллерийского залпа. Время доконает еще советские трубы ЖКХ и остатки советского оборудования, гарантировав аккурат к “выборам” 2007-2008 такие техногенные и гуманитарные катастрофы, такую революционную ситуацию, что бедную Россию вмиг оккупируют международные миссии МЧС-спасателей и охранники ядерных объектов выжатой ельциноидами до нельзя ЭРЭФии-россиянии.

Comment от Лев-Сим — Декабрь 22, 2006 @ 13:40 | Редактировать

Открываем современный учебник экономики и читаем теорию денег
Функции денег(по Марксу их было 5, общепризнанны сейчас три)

1.Мера стоимости
2.Средство обращения
3.Средство накопления

?????????
смотрим на наш деревянный и понимаем, что…….8-(

Ответьте, сколько денег Вы положили на телефон?
Сколько стоит путёвка в Египет?
Сколько стоит машина?
Сколько стоит квартира?

И если у Вас есть или когда-либо были деньги - ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ БУДЕТ - “ДОЛЛАРОВ”

Сие означает, что мерой стоимости для Вас, как и для любого человека на планете будет ДОЛЛАР

…едем дальше

Вторая функция “средство обращения” - у рубля присутствует, но эта функция установлена декретно (для всех национальных валют)

Функция третья “средство накопления” - Скажите, есть отмороженные, которые держат, в долгую, накопления в рублях? Сам отвечу - немного. И если ещё признать что Ваше имущество является накоплением в некой форме типа (квартира, машина, дача и т.д)

…далее…….

Чем определяется количество денег в экономике?
Кто помнит?
А теперь назовите мне единственную страну которая регулирует количество денег исходя из ответа на предыдущие вопросы???

ПЕНДОСТАН

Что такое деньги для суверенного государства? - КАЙФ

В процессе воспроизводства и повышения производительности труда в стране появляется больше товаров и растёт потребление, что в свою очередь вынуждает государство осуществлять эмиссию денег в экономику. Ведь если изменится соотношение товаров и денег - рухнет общественный договор о мере стоимости (мы ведь помним “бумажные деньги ничем не обеспечены") и возникнет дефляция.

Как государство осуществляет эмиссию?

Очень просто. Оно печатает некоторую бумагу, само себе её продаёт за свежеотпечатанную наличность или безналичность и выпускает через бюджетные расходы или путём регуляции кредитной ставки.

В условиях открытых рынков на любой продукт появившийся в любой точке планеты деньги печатаются ГДЕ? Правильно, в Пенде. А Владимир Владимирович Путин, в виду непонимания всех этих обстоятельств, бьётся за увеличение экспорта сырья дабы стоимость акции корпорации “Россия” под названием “рубль” не изменилась в результате рублёвой эмиссии призванной уравновесить общественный договор о стоимости того, что он думает называется “деньгами".

Выводы:
1. Ни одна валюта на планете не является деньгами кроме доллара и денег некоторых ИЗОЛИРОВАННЫХ стран. Всё остальное является акциями более или менее эффективных корпораций. Ну хотя бы потому, что все они торгуются на бирже относительно меры стоимости, коей, как оказалось, является Амэрыкански Доллаур.
2. Наш президент БУШ! (мы правда за него не голосуем).
3. Мы все являемся налогоплательщиками ПЕНДОСТАНА
4. И мы среди тех, кто оплачивает войны по всему миру.
5. И мы поддерживаем уровень жизни в ПЕНДОСТАНЕ
6. Нам ХАНА с нашим ВВП, да и с любым другим тожа.
7. Есть над чем подумать.

Comment от Николай — Декабрь 23, 2006 @ 17:34 | Редактировать

Статьи просто замечательные. Есть замечание насчет формулы обмена.
MV=PT
Количество денег в обращении умножить на скорость обращения. Как думаете можно ли эту фразу свести к фразе - “количество денег участвующих в сделках в единицу времени"? ИМХО они эквивалентны.
Правая часть равенства - суммарная стоимость товаров также участвующих в сделках в ту же самую единицу времени. Именно участвующих. Ведь бывают и безденежные схемы товарообмена - бартер например. Как учитывать бартерный оборот 90-х в плане анализа с точки зрения формулы обмена?

Теперь проведем элементарное приведение подобных. Сокращаем dt в знаменателе. Убираем множественность и получаем, что “количество денег уплаченных за товар (в сделке) равно средней стоимости этого товара.” Слово средний - не сократилось.
Имеем очень сильное подозрение, что сама по себе эта формула не несет никакой смысловой нагрузки, поскольку целиком и полностью получена из определения стоимости путем усложения.
Очень советую внимательно к ней присмотреться. Она воспринимается всеми как очевидная данность. Однако я видел в учебниках только одно подтвержение ей - инфляция по золоту в 15 веке. Этот пример, кстати можно обьяснить просто удешевлением добычи золото с появлением возможности грабить инков.

осилил,поразмыслил...
всех?да всех имеет жадность,не больше

“Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками”(с) ротшильд 1780г
дальше додумайте сами

речь уже не идёт о государствах,после как рухнул Союз,имеют всю планету(((
и нас продали наши же ссуки

Не будучи экономистом, в таких статьях непросто разобраться, да и слишком много возможностей для подтасовок. Какая-то пропаганда, только вот чего?

В качестве ознакомления
 

Конституционный Суд Российской Федерации
Государственная Дума Российской Федерации
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Генеральная Прокуратура Российской Федерации
Министерство Юстиции Российской Федерации
копия Мурманская Областная Дума П.А. Сажинову
копия Епископу Мурманскому и Мончегорскому Симону

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Я, гражданин Российской Федерации, Благин Антон Павлович, проживающий по адресу: 183031 г. Мурманск, ул. Свердлова дом 10\3 кв. 32, паспорт: серия I-ДП №540494, выдан 15 мая 1976 года Ленинским РОВД г. Мурманска, прошу Вас разъяснить мне и моим соотечественникам, как могут существовать в мире и согласии народы, живущие на одной территории по диаметрально противоположным законам?
Конституция Российской Федерации - Основной Закон страны - принята общенародно и является обязательной к исполнению для всех народов Российской Федерации, но ею же через статью "о свободе совести и вероисповедания" на территории нашей страны узаконен и иудаизм - свод законов, изложенных в Пятикнижии Моисея, который назван Торой и провозглашён Конституцией еврейского народа.

Для справки: "Что такое Тора? Письменная Тора (Тора шебихтав) - это пятикнижие Моше [Моисея]. В любой синагоге хранятся свитки Торы - точные копии того, первого свитка, полученного Моше на горе Синай [Сион].
...Письменная Тора - это Конституция еврейского народа, но провозглашённая не людьми, а Б-гом.
Тора... представляет собой руководство к жизни. Хотя Тора обращена в первую очередь к еврейскому народу, она содержит указания для всего человечества. В ней рассматривается каждый аспект человеческого существования.
Правила, регулирующие обрядовую сторону религии, составляют только часть всего комплекса заповедей. Законы Торы охватывают весь спектр индивидуального и социального поведения. Она выносит своё суждение о таких сторонах жизни человека, которые в других религиях обычно считаются относящимися к сфере этики и морали либо подпадают под статьи гражданских и уголовных кодексов.
...Разумеется, в самой Торе предусмотрено, что авторитетные еврейские учёные будут извлекать из неё новые и новые крупицы мудрости, развивать и приумножать наше наследие: "И поступи по слову, какое они скажут тебе... и точно исполняй всё, как они укажут тебе... по закону, которому научат они тебя, и по суждению, которое они изрекут, поступи..." (Дварим. 17:10,11). (Процитировано по книге современного еврейского пропагандиста иудаизма Хаима Донина "Быть евреем". Третье исправленное издание, "Шамир", Иерусалим, 5750, 1990, "Единство", Ростов-на-Дону, 1991, стр. 36-38).

Таким образом, мы имеем правовой нонсенс, имя которому - абсурд.
По определению доктора юридических наук, профессора О. Каратаева: "Государство - исторически сложившаяся общность людей, на правовой основе объединённая территорией и подчинением единой власти. Четыре компонента составляют государство: охрана, экономика, культура и политика одной нации. Русская нация, создавая своё государство, основывалась на Православии. Иной платформы Россия в процессе своей истории не придумала. Следовательно, на этой же основе должно и воссоздаваться наше государство.
Нет в истории человечества иных государств, кроме как основанных какой-то нацией. Нация в процессе строительства государства становилась народом. Российское государство создавалось великорусской нацией, которая в процессе создания этого государства стала русским народом".
В настоящее время я и весь русский народ в целом поставлены перед фактом, когда на территории Российской Федерации действуют две Конституции:

• Конституция Российской Федерации, в которой нет даже правового понятия "русский народ" (об этом, например, сообщает в своём письме №3.24/363 от 24 апреля 1998 года председателю Мурманской областной Думы П.А. Сажинову председатель Комитета Государственной Думы РФ по геополитике А.В. Митрофанов),
• Конституция государства Израиль, которой обязаны подчиняться все граждане Российской Федерации еврейской национальности.

Израиль является единственным государством на планете, в котором правительство и закон не делают различия между национальностью и верованием. В 1948 году основатели еврейского государства провозгласили иудейскую веру в качестве Конституции Израиля, а верховным органом государства сделали Кнессет (на иврите кнессет - синагога).

Провозгласив в законодательном порядке весь еврейский народ единой этнической семьёй на почве религиозного закона, правители Израиля административно подчинили себе все проживающие в других странах еврейские диаспоры. Таким образом, нарушение догматов иудейского вероучения, начиная с 1948 года, стало отождествляться с предательством государственных интересов Израиля. С этой точки зрения любая синагога в любой стране мира, в том числе и в нашей, негласно приобрела статус зарубежного филиала Кнессета Израиля, тонко и умело замаскированного под религиозной маской "молельного дома" для верующих.
Такая перестройка управления израильским государством якобы на европейский манер привела к тому, что любая критика россиянами деятельности евреев на территории Российской Федерации стала объявляться последними антисемитизмом, а властью на местах квалифицироваться как "действия, направленные на разжигание национальной, расовой и религиозной вражды" .
В рамках собственной политики, проводимой правительством Израиля в России, было сформировано еврейское лобби, которое в соответствии с Конституцией Израиля призвано защищать интересы правящей в России финансовой олигархии, состоящей, в основном, по утверждению средств массовой информации, из лиц еврейской национальности.

Оно же, это лобби, сумело протащить в законодательство Российской Федерации уголовную статью (ст. 282 УК РФ), которая обязывает органы Прокуратуры и Суды Российской Федерации преследовать в уголовном порядке любого, кто обличает лиц еврейской национальности в нечестии или нарушении суверенных прав русского народа как государствообразующей нации.
Вам известна эта статья Уголовного Кодекса РФ, и Вы знаете, как она туда попала.

По поводу того, чем занимаются служащие синагог, открытых на территории Российской Федерации, не может быть двух мнений: поскольку власть в нашем Отечестве после распада Советского Союза практически находится в руках финансовой олигархии и вновь созданной еврейской национальной буржуазии, раввины защищают и представляют интересы только банкиров-олигархов и только иудеев по вероисповеданию, то есть духовных подданных Израиля.
Иллюстрацией того, что диктуют раввины гражданам Российской Федерации еврейской национальности, служит статья "Евреи достойны антисемитизма", опубликованная в газете "Полярная правда" в номере от 29 апреля 1995 года в порядке перепечатки из одного из центральных изданий. Её автор - ребе Гольдшмидт, специально приехавший из Швейцарии в Россию в 1990 году чтобы исполнять обязанности председателя Раввинского суда Союза Независимых Государств (СНГ) и одновременно заниматься религиозным воспитанием советских евреев. В статье Гольдшмидт заявил: "Быть иудеем - это значит возложить на себя ответственность за свой народ и даже весь мир. Мало людей, кто именно так понимает еврейскую веру... Невозможно быть евреем по национальности и не быть по вере. Вера и национальность у нас связаны. Разуверившийся еврей перестаёт быть евреем навсегда".

Какую ответственность за весь мир берут на себя иудеи, владеющие капиталами Америки, со всей наглостью, присущей правящей олигархии Америки, продемонстрировал президент Клинтон: 24 марта 1999 года он отдал приказ начать неприкрытую агрессию по отношению к народам суверенной Югославии. Тем самым просионистски настроенное правительство Америки нарушило все юридические, международные и этические человеческие законы, в том числе и заповедь Моисея: не убий!

Отсюда следует, что все разговоры о пресловутой демократии являются лишь словесным блудом политиков, прислуживающих олигархам, для которых нет иного Закона кроме Конституции Израиля под названием Тора.

Создавшийся в Российской Федерации правовой казус, на мой взгляд, не имел бы столь трагичных последствий для русского народа, если бы религиозные воззрения русских и евреев совпадали. Но беда в том, что русские и евреи молятся разным Богам и имеют разное представление о законе и праве.
Русская нация, создавая своё государство, основывалась на Православии, "патентная" формула которого укладывается всего в две строчки Завета Христа: "Да любите друг друга! Как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Нет больше той любви, как если кто положит жизнь свою за друзей своих".
Основатели Израиля, как свидетельствует Священное Писание, после смерти Моисея сделали богом Израиля "жёлтого дьявола" - золото.

В самом Пятикнижии Моисея этот факт описан следующим образом: "Когда народ увидел, что Моисей долго не сходил с горы, то собрался к Аарону [Левитянину] и сказал ему: встань, и сделай нам бога, который бы шёл перед нами; ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось... И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих, и принесли к Аарону. Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!" (Библия. Пятикнижие Моисея. Исход. Гл. 32:1-4).

Служащие "золотому тельцу" раввины-левиты сегодня как ни в чём не бывало продолжают заявлять о "богоизбранности" еврейского народа и о том, что "Тора представляет собой руководство к жизни". Через все подчинённые им средства массовой информации, через все механизмы изощрённейшей пропаганды они продолжают отравлять сознание всех землян утверждением, что "хотя Тора обращена в первую очередь к еврейскому народу, она содержит указания для всего человечества".
В то же время любой юрист и правозащитник, взяв в руки Библию, где приведена часть текстов Пятикнижия Моисея, может получить представление о том, какое "руководство к жизни" представляет из себя Тора, ставшая Основным Законом государства Израиль.

"Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали так в той земле, в которую вы идёте, чтобы овладеть ею". (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 6:1).

Так в Торе изложены наставления левитов, которые уж очень напоминают пункты инструкции оккупационным войскам.

"...Если вы будете слушать законы сии и хранить и исполнять их, то Господь, Бог твой, будет хранить завет и милость к тебе, как он клялся отцам твоим, и возлюбит тебя, и благословит тебя, и размножит тебя, и благословит плод чрева твоего..." (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл.7:12-13).

"...И никаких лютых болезней Египетских, которые ты знаешь, не наведёт на тебя, но наведёт их на всех, ненавидящих тебя. И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, даёт тебе. Да не пощадит их глаз твой..." (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл.7:15-16).

"И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери. Но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведёт их в великое смятение, так что они погибнут. И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их. Кумиры богов их сожгите огнём..." (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 7:22-25).

"Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнём рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того". (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие.12:2-3).

"Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идёшь, чтобы взять их во владение, и ты, взявши их, поселишься в земле их: тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их..."
(Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 12:29-30).

"Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение, о котором он говорил тебе и скажет притом: "пойдём вслед богов иных, которых ты не знаешь и будем служить им" ... пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской..."
(Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 13:1-5).

Несоблюдение вышеприведенных заповедей, а тем паче добровольный переход в христианство, во все века грозили любому еврею смертью. Эта угроза выражена следующим образом: "...отвергшийся закона Моисеева, при двух или трёх свидетелях, без милосердия наказывается смертью..." (Библия. Послание к Евреям. Гл. 10:28).

Для усиления этой угрозы раввины-первосвященники сформулировали в Торе следующую заповедь: "Если будет уговаривать тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "Пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого: то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа..." (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 13:6-9).

Эта последняя заповедь, как можно догадаться, есть не что иное, как закон о круговой поруке, обязательный к исполнению по сей день для всех членов большой мафиозной семьи сионистов, подчинивших себе евреев всего мира и сделавших богом Израиля золото. Именно этим законом они, сионисты, сегодня пытаются прикрываться, возлагая на одурманенных пропагандой евреев ту "ответственность за свой народ и даже весь мир", о которой на пороге третьего тысячелетия во всеуслышание напомнил гражданам Российской Федерации еврейской национальности ребе Гольдштмидт.

Правом, данным мне Конституцией Российской Федерации и совестью, данной мне Творцом, я беру на себя инициативу обратиться к Вам с просьбой вынести на обсуждение в высших органах государственной власти Российской Федерации следующие предложения, от разумной реализации которых зависит будущее не только русского народа, но и евреев.

1. В законодательном порядке исключить правовой парадокс действия на территории Российской Федерации двух Основных Законов - Конституции Российской Федерации и Конституции Израиля - вероучения под названием иудаизм.

2. В силу того, что граждане Российской Федерации еврейской национальности, исповедующие иудаизм, не представляют собой государствообразующей нации, с одной стороны, и обязаны по вероучению Торы соблюдать государственные интересы Израиля, с другой стороны, установить временный мораторий на занятие ими руководящих должностей в системах средств массовой информации, здравоохранения, просвещения, юриспруденции для приведения численности персонала в этих жизнеобеспечивающих сферах государственной деятельности до приемлемых пропорций. Об этих пропорциях государственные деятели, болеющие за судьбу России, имели чёткое представление даже во времена самодержавия. "Все национальные меньшинства должны иметь своё представительство в органах власти, но при этом органы власти должны быть таким образом построены, чтобы они никак не влияли на
благополучие и государственную жизнь русского народа", - утверждал Пётр Аркадьевич Столыпин, будучи председателем Совета Министров России.

3. Разъяснить каждому гражданину Российской Федерации еврейской национальности прописную истину: нельзя служить двум господам сразу. Каждый гражданин Российской Федерации еврейской национальности должен сделать выбор между служением догматам иудейской веры, возведенной в ранг национальной политики другого государства, и служением интересам страны проживания - России. Все граждане Российской Федерации еврейской национальности, занимающие в настоящее время руководящие должности в учреждениях Российской Федерации, должны сделать свой выбор и принести клятву на верность России (письменно). Остальные, занимающие руководящие должности в аппарате управления государством, кто не пожелает сделать свой выбор в пользу России, те, для кого Россия - донор, а не Отечество, должны автоматически признаваться сторонниками и проводниками человеконенавистнической политики международной финансовой олигархии иудеев, которая должна быть квалифицирована по всем международным законам как мафия.

Для справки: Вплоть до революции 1917 года попытки внедрения сионской мафии в российскую среду вызывали большую озабоченность царственных особ. Не признавало иудаизм за религию и Православие. Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, которому по сану положено было знать, что не может быть зависимости между национальностью и верованием, в своей книге "Самодержавие духа" приводит следующее высказывание Государыни Елизаветы Петровны: "Жиды в нашей империи под разными видами жительство продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно...

Оных ни под каким видом в нашу империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере... таковых крестя, жить им позволить..."
Здесь, как Вы видите, речь идёт не об антисемитизме, а об освобождении евреев от диктата раввинов и о способе защиты национальных интересов России. Подобно нашим предкам мы аналогичным способом должны защищать государственные и национальные интересы России от вероучений, утверждающих превосходство одной нации над другими. Именно действия агрессивного национального меньшинства, направленные на разрушение любой государственной структуры и попирание норм морали, исторически сложившихся в народе (в государствообразующей нации), следует квалифицировать как "действия, направленные на разжигание национальной, расовой и религиозной вражды" . Пока же всё обстоит наоборот.

5. Прекратить спекулятивную деятельность с фиктивными ценностями на бумажной основе, включая и так называемые доллары, объявленная ценность которых не соответствует номиналу, так как не обеспечена в полном объёме национальным достоянием США и не выполняет на территории Российской Федерации функцию денег, как средства обращения. При этом должно быть учтено, что американский бумажный доллар был введён в обращение как оккупационная валюта, в чём любой юрист может убедиться, изучив текст и графику однодолларовой купюры. Замечу, что даже в годы второй мировой войны на оккупированной советской территории немцы не допускали обменного курса немецкой марки к русскому рублю больше чем 1:10. Нынешнее Правительство Российской Федерации допустило соотношение между оккупационной валютой и рублём 1:26, чем вызвало падение жизненного уровня большей части населения Российской Федерации за черту нищеты. И это при том, что до преобразования СССР в СНГ официальный курс доллара к рублю составлял 1:0,62, что, надо полагать, всех устраивало.

6. Возбудить уголовные дела в отношении лиц, независимо от их национальной принадлежности, присвоивших путём незаконных операций с недвижимостью и ценными бумагами национальное богатство России, созданное трудом нескольких поколений советских людей. Опубликовать в открытой печати список лиц, владеющих недвижимостью в России и за её пределами с указанием их национальности по паспорту.

7. Установить в законодательном порядке персональную ответственность членов Правительства Российской Федерации за снижение жизненного уровня народа и допущение геноцида.

Если у кого-либо из читающих возникнет желание квалифицировать мои предложения как фашистские, то должен сразу дать общепринятое определение последнего: фашизм утверждает превосходство своей собственной расы над всеми остальными; фашизм настойчиво внедряет мысль о превосходстве собственной расы в сознание других рас; фашизм использует государственное тело других народов для извлечения прибыли своим приверженцам и получения преимущества своим идеологам.
Я же как русский человек защищаю настоящим письмом честь и достоинство своего государства и будущее своих соотечественников, свободное от духовного и физического порабощения кем бы то ни было.


24 марта 1999 года, г. Мурманск. Антон Благин

В обращении к причастным, однако, растворился пункт (не цифра) "4". ;)