Помогите выбрать компьютер.
 

Добрый день.
Решил купить комп, но не очень хорошо в этом разбираюсь. Есть 30к +/-. Приобретать собираюсь в Твери. На это нужно приобрести системник и монитор. Что бы вы могли посоветовать взять: какую материнку, процессор, видео, жесткий диск, монитор и т.д. Хотелось бы название моделей или храктеристики на которые стоит обратить внимание.
Спасибо.

Приобретать надо там, где живете. В случае поломки по гарантии не надо будет два раза далеко ехать.

В данном случае нет ни каких проблем с доставкой.

Проц, наиболее разумно выбрать младший или следующий в линейке в рамках одной архитектуры. В случае AMD это Athlon 64Х2 3800+ для сокета АМ2, (3600+ привлекательнее по цене, но мал кэш2) Для Intel можно Сore 2 Duo E6300 (младший в линейке Е6ххх имеет небольшой множитель) Е6400 дороже но множитель выше, лучше гнать. Е4300 лишён виртуализации но имеет высокий множитель и низкую цену. Очень перспективен Е6х20 кэш 4мБ, такой же как на старших моделях Е6600 и выше. Для бюджетных решений Атлон 64 3500+ и пентиум D 805. Материнка, для АМД лучше чипсет nForce 550 и выше, оптимум nForce 570 Ultra, для интелла лучший выбор Р965. Для SLI конфигов брать маму с таким же индексом. Производители ASUSTeK, Gigabit, Abit, EpoX, MSI. память 2 одинаковые линейки для работы конвеера - обязательно. Для видюхи всё зависит от кошелька. Разумный минимум GeForce 7300 GT или Radeon 1600 PRO, разумным максимумом радеон 1950 про или жифорс 7900 GS. Макимально жифорс 8800 GTX. Оптимально жифорс 7600 gt и радеон 1600 ХТ (именно ХТ а не ПРО, основаны на процессорах разных типов. Тихая ситема охлаждений, кузов не брать по типу "на сдачу" с разъёмами на морде лица от InWin (J-S серий) ASUS, 3R system, YeongYang..примерно так.

CPU Intel Core 2 Duo E6750, 2,66GHz, 4Mb, 1333MHz Socket-775 BOX
MB GigaByte GA-P35-DS3 P35 Socket775 2528 руб.
512Mb PCI-E ATI Radeon 3850, DDR3
DIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Kingston
DIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Kingston
320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620AS) Barracuda7200.10 16Mb SATA-300
DVD±RW NEC AD-7203S, SATA, black
Корпус Gigabyte 3D Aurora

Для разгона можно кулер на проц производительный взять,например Thermaltake Big Typhoon VX (правда очень сложно найти) или Zalman CNPS9500.Монитор какой понравится на оставшиеся деньги.

а можно вообще узнать какие задачи перед машиной стоят?

Всё это очень хорошо. Только судя по вопросу человек не совсем понимает что и как, а ты его "затачиваешь" под строго определённые марки и модели. Он и будет искать точно такой конфиг, а для него шаг в сторону, как попытка бегства. ИМХ надо дать хотя бы относительный выбор, чтобы он смог "поиграть" в цене и моделях при своём запросе. Да и сумма означенная совсем невелика и требует маневра. ;)

Большое спасибо за подробные ответы.
Messiah прав. я бы хотел немного понять, что именно искать, но все равно спасибо и за конкретику, она тоже полезна .
Компьютер планируется как домашний, в сторону игрового.
Все сообщения помогли создать довольно четкую общую картину , еще было бы неплохо понять как выбирать оперативку и монитор. И не очень понял про корпус.
Все таки я думаю я не один такой несведующий и данная тема будет полезна.
Еще раз всем спасибо.

Про моник говорить, дело не благодарное, именно поэтому вопрос этот я пропустил. Про память можно сказать. Тип памяти DDR2 PC5300/5400 (667 МГц). При стеснённости в средствах можно и РС4200, большая часть из них прекрасно оверклочатся. Если не взирая на цену нужны супер результаты, брать дорогую РС6400 (800 МГц) Производители: Corsair, OGZ, Patriot, Kingston - в примерном порядке убывания по техническим характеристикам и популярности бренда сейчас. Про корпус. Хорошиё корпус имеет в своём составе хороший блок питания и вентиляторы и стоит 60-85 бакинских. Как правило сделан из толстой стали. Хорошо если напротив видюхи и проца есть перфорированные отверстия. Большего сказать трудно. Ориентироваться на производителя и цену. Как правило, это уже гарантия успеха. БП от 350 ватт - это минимум. При видюхах на базе 7900/Х1950 или для SLI/CF конфигураций с двумя 7600 GT/Х1650 ХТ хватит "честных" 450 ватт. Для монстра 8800 GTX уже надо более 500 ватт. :-/ кулеры как в кузов так и на девайсы внутри, фирм GlacialTech (марки Igloo), Zalman, Titan (часто с регулятором) или Arctic cooling. Сейчас модны для процессоров системы с пассивными охлаждающими трубами. Хороша любая, главное что не шумят.

Ну что же, буду надеются что все сказаное упадет на благодатную почву и я смогу приобрести агрегат с минимальными потерями для себя и максимальной выгодой.
Надеюсь что через 1-2 недели смогу отчитаться.Пожелайте удачи.
Спасибо.

Patriot лучше не брать,наблюдаются проблемы на ряде материнок.
На 450 она нормально работает.


Если обобщенно,то:
Машина для дома\медиа.
Материнка любая в принципе.Из фирм ASUS,Gigabyte.
Процессор AMD Athlon X2 т.к. дешево и медленно.
2 планки по 1 гб DDR2-667 от Kingston,Samsung,Hynix
Видеокарта с 256 мб памяти типа GeForce 8600GT
Корпус с БП на 400 ватт.

Мэинстрим машина для игр.
Материнка на чипе Intel P35 от ASUS,Gigabyte.
Процессор Intel Core 2 Duo (не дешево,но и быстро,а так же отличный разгонный потенциал по сравнения с процами АМД)
2 планки по 1 гб DDR2-800 от Corsair,Crucial,OCZ
Видеокарта с 512 мб памяти типа Radeon HD3850/GeForce 9600GT
Корпус с БП от 430 ватт.

[QUOTE=T-Mac]Patriot лучше не брать,наблюдаются проблемы на ряде материнок.
На 450 она нормально работает.[QUOTE]
Он не собирался покупать россыпь и собирать на коленке (как я понял). Ему при выборе готового, надо обратить внимание на набивку внутри. Так шта если там патриот уже стоит, то она работает. А завышенные мощности привёл в расчёте на оверклокинг, а там без запаса никак. И практика говорит, что рано или поздно наступает время разгона. ;)

Хм... Ссылку в студию. Не слышал о пассивных СО для современных процессоров, кроме ATOM и VIA C3. Тем более будет интересно почитать.

Современные процы по-моему вообще не способны работать с пассивным охлаждением,если только на очень низких частотах и нестабильно.Исключением является только 45нм процы Intel на ядре Wolfdale и Yorkfield,которые работают на своих номинальных частотах вообще без кулера,кто не верит - идите на форум overclockers.ru.

У меня на работе 2-х ядерный Р4 3 ггц, от Compaq НР, пассивные трубы+стандартная нарезка на допластинах...

Во вложениях примерная подборка бюджетного и оптимального конфига для домашнего компа с ценой и моделью. Боюсь напутать в названии журнала, кажется "Персональный компьютер". Выпуск март этого года.

Можете считать меня идиотом, но не верю про Р4 и пассивное охлаждение, т.к. эти процессоры очень-очень горячи. Пожалуйста точный тип процессора скажи... посмотрю его TDP. и что значит стандартная нарезка на допластинах? даже для нового ядра с TDP 50 Вт (маловато будет) рекомендуются нехилые куллеры, а ты говоришь про NETBURST, которая грелась как электроплитка. Или ты не про эту архитектуру? Тогда это не Р4 имхо. Ой, кажется я запутался.... В общем - тип проца и название кулера на нём. И температуру в покое тоже плиз.

Кстати, откуда конфигурации? Вроде занимательные подборки с возможностью поиграть. Хотелось бы почитать как у них производительность в сравнении интел vs АМД, а то вот никак не определюсь. В одних журналах пишут одно, в других другое.... Понятно, что топовые от интела вроде как пошустрее, но для обычного человека интересно всё же соотношение производительность/цена, как бы хотелось максимизировать эту величину.

Двуядерный Пень на 3 Ггц это Pentium D,которые греются как печка.TDP огромный,энергопотребление,как у Core 2 Quad. (120W+).Пассивное охлаждение на таком - самоубийство.

Вот и я что-то потихоньку ищу в ящике ЭТИВОН.... В) Опупеваю по простому. Тем более тепловые трубы - это панацея. От них всё равно надо эти 120 Вт рассеять. Кстати, интел официально заявила, что TDP - это величина сильно усреднённая и реальная рассеиваимая мощность в, например, играх будет больше. Почему-то считается, что никакие реальные приложения не могут загрузить проц на 100%, не знаю откуда такое мнение, но встречал его уже не раз. Кстати, есть тут хорошие инженеры, которые знакомы с тепловыми расчётами? Как-то по кривой нагревания при скачкообразном изменении мощности источника можно рассчитать тепловое сопротивление... Но как - не могу найти (правда не сильно и искал, т.к. не силён в этом).

Завтра посмотрю и скажу. Если получится, сфоткаю...но то что кулера нет на проце, это точно. Про детали не скажу, не задумывался да и не интересно. Про точную ссылку на пассивное охлаждение - не помню. Но тоже читал. Писали, что подобное поставляется для работы с офисными приложениями...кажется так звучало.

;) Есть у меня знакомый, ему совсем недавно сетку включили. Как только он появится на форуме, я вас познакомлю. Гарантирую!! На заданный ему вопрос по сравнению интел vs АМД, по анализу соотношения производительность/цена или оверклокинга ему будет достаточно один раз задать вопрос и тред получится...длиною в жизнь! :yahoo:

Да про Интел vs АМД можно романы писать,объёмом с "Война и Мир".Я выбрал для себя Интел (Конрой),ибо нужна производительность.Взял Е6750 2.66Ггц,который благополучно погнался до 3.72,дальше не даёт материнка,а так работает на 3.2 в режиме 24\7.

На самом деле меня не интересуют романы, а только чистые цифры. В)
В свое время выбрал АМд64 т.к. в то время это был объективно более хороший проц, сейчас сильно склоняюсь к интелу, но всё-таки жду "удара" от АМД - а вдруг чего-нить да выстрелит.

К сожалению не подумал проконсультироваться и запастись какой-нибудь утилькой, дабы снять полный лог с компа. Старьё лежавшее со времён Надежды Крупской не адекватно представляло инфу. О чём можно сказать точно температура проца 68 градусников, потребляемая мощность 112 ватт. Остальное во вложении.

Посмотрел прошлогодний чип - там этот проц берет 100 баллов по соотношению производительностьь/цена.
Если не секрет, сколько у него температура в простое? И есть ли динамическое снижение частоты (в смысле - как он с экономией электроэнергии?)
Вот бы ещё его с феномом сравнить... Предложите какую-нибудь прогу - доступ к феному есть. Чем можно еще, кроме сандры проверить связку проц/память (желательно не синтетические тесты). Есть у кого PCMark? Хоть и старый тест, но почему-то все на него ссылаются.....

Да не может такое имхо быть с пассивным охлаждением. В((( Если бы это было так, все бы нафиг отказались от этих уродских вентиляторов (правда проц судя по данным прилично нагрелся, но это еще вполне в рамках)

Ну не вру я! :-/ Нет кулера на проце. Видимо то, что спасает ситуацию, это кулер в ~25 см. от фризсистемы в кузове компа. Он то и протягивает поток воздуха сквозь неё. А принудиловки от самого камня нет.

Температура в простое 34-35 градусов на ядрах по показаниям CoreTemp (проц разогнан до 3.2 (400х8),охлаждается Zalman CNPS9500AT).Энергосбережение работает нормально даже при разгоне,понижается множитель до 6х.Сравнить 4х ядерный Феном с 2х ядерным Конроем? Ну если взять ЦПУ тест в 3Д марк 06,то Феном на частоте 2.3 набирает 3200 баллов,столько же набирает и мой проц на частоте 3.6,могу подтвердить скриншотом.Результаты тестирования Фенома можно найти на оверах.

А, ну если на боковине стоит такой кулер и дует на проц, то такое вполне возможно, особенно если размеры этого пассива на всю материнку.

а в настоящий момент что бы ты взял - феном или конро? Имхо феном хороший процессор, но уж больно дорог да и прог под него пока мало-мало.

Феном фигня (имхо).Это Athlon X2 только с 4 ядрами,четырёхъядерные Конрои порвут его даже не напрягаюясь.Почитай статейку http://www.overclockers.ru/lab/28057.shtml

Ужас. Почитал. Принял решение (со скрипом в сердце - ну нравятся мне американские микро девайсы). Если где попадётся тестирование этих же процессоров на степпинге B3 (недавно вышел) - тоже ссылочку буду рад.

А вот кстати интересно - есть ли большая разница между 4мя и 2мя ядрами? В реальных играх и реальных приложениях? Тот же самый 3д марк - оптимизирован ли он под много ядрёность? (посмотри при запуске теста - все ли 4 ядра на 100% загружены).
Кстати, запустил у себя этот бенч - получил при прогоне CPU1+CPU2 - 900 зеленых попугаев - жуть, в 4 раза меньше чем у тебя (а ведь у тебя 2 ядра, я так понял). У меня АМД64 3200+ @2300 МГц.
А от видюхи зависит этот тест? А то у меня видео полный отстой.

Тестов степпинга B3 я еще нигде не видел.3D Mark 06 полностью поддерживает 4 ядра.Для Атлона 3200+ 900 очков в ЦПУ тесте вполне нормальный результат.От видеокарты ЦПУ тест в 3Д марке никак не зависит.Ну а в реальных играх сейчас 2 ядра очень хватает,4 ядра имеют преимущество только в 10-15% игр и приложений. (Бенчмарки не в счёт).К тому же Феному в разгоне упираются в 2.6 Ггц,у Конроев же гигансткий запас по частоте.Процессоры на ядре Conroe в 80% случаев преодолевают отметку в 3.6 ггц,процессоры Penryn легко берут 4-4.5 ггц.
Скриншот моего рекорда в 3Д Марке,на нём вся информация есть http://www.udomlya.ru/~magazin/3DMRK.jpg

Перечитал эту "ветку" с самого начала. Улыбнуло. Вот это мы помогли adepty выбрать комп. :yahoo: Началось то всё с простого. Интересно узнать с каким чувством он это читает!?

А мы имхо ждём, когда он результат предоставит В))
Вот и решили попи....еть...
А заодно и вопспользоваться новыми возможностями форума.

И то! ;) А как результат представит, вы ему посоветуете как и чем потестить, разогнать..и, глядишь новый собеседник добавится. ;) Лиха беда начало. А по поводу советов с выбором компа, я ёрничал на последние посты. Первые то носили практический характер для него, а вот заключительные - сомневаюсь!

в удомле можно заказать гденить НЕ компьютерную технику?

С вполне нормальным чувством!
Комп я купил:yahoo:. Поскольку как уже говорилось выше выбирать пришлось из того что было , кое что получилось хуже чем хотел кое что лучше:

Intel Core 2 Duo E6550
Мать тоже intel (какая конкретно сказать не могу, может позже)
2шт по 1024 Pioner 5300(к сожалению, хотел 6400)
видео NX8800GTS 640mb
Диск на 250 Gb Seagate 8Mb SATA-300(Хотел больше, видимо позже докуплю)
Корпус SuperPower 400W (Больше тоже не было)
монитор 19" NEC

Все это обошлось мне в 32.5 к. С удовольствием выслушаю коментарии:).

Память не особо.БП такую видюху будет еле тянуть,желательно 450Вт.Мать Интел,хм,ну если разгона не будет то сойдет.Видюха как то дисбалансирует систему в целом,довольно мощная под всё остальное,а так нормально.

Полность согласен. Забавно что по всему выходит, что видео самая дорогостоящая часть системного блока. Для примера. Был вариант на 8к дороже в котором все тоже самое, только память 6400, блок 450, и видео GTX.

http://price.sunrise.ru/descriptionP...585&s=&p=22633
рулед